《鋼的琴》及各種電影腹黑

看了豆瓣上《鋼的琴》的簡介，我很俗套地進行了以下的聯想： 苦逼的老爸為把女兒培養成優秀的音樂家忍辱負重，默默付出~~女兒勤奮刻苦，小雞兒變鳳凰，鎂光燈閃耀照著她眼裡的閃閃淚光，怕老爸影響自己的名聲，不願承認~~如果最後再來個父女和解，聲淚俱下神馬的就最有愛了~~



呵呵，還好它不是，還讓我感慨了一番它的精妙。為了說它精巧地把音樂結合進去的好，我需要找些電影墊墊背。對不住了，陳凱歌。



陳凱歌靠《霸王別姬》成就了自己，之後他拍的一些列自甘墮落的電影，直到05年為了跟風拍所謂的大片拍出了前無古人後無來者的絕響《無極》，奠定了他在我心中爛導演的地位，為了給《霸王別姬》這個好片子一個合理的解釋，我說服自己那是李碧華和張國榮的功力。雖然後來陳想挽回局面拍一部自己擅長的片子《梅蘭芳》，然而卻由於無法超越《霸王別姬》而迅速被人遺忘。這些都不是重點，我想說他拍的一部，同樣想把文藝的元素應用於小人物的生活中的片子《和你在一起》。片子結束，兒子給父親在火車站忘我地拉了小提琴，來表達他對貧困父親為了他自己的藝術發展而甘願卑微作踐的深情。本來應該煽得人涕淚俱下的場景，然而我卻覺得像吃了塊巨甜無比的蛋糕，讓人膩得心生恐怖~大哥~~車站誒，你見過人頭攢動的車站里拉小提琴的麼，還拉得賊投入~~無論你怎麼長鏡頭，短鏡頭，拉長縮近，無論你怎麼渲染氛圍，我就是無法上道。（由此可以看出藝術家與生活脫節是多麼可怕，更何況是一個沒實力的想用所謂的藝術裝門面的導演）



而《鋼的琴》卻巧妙地把握住了尺度，他們本來就是有點音樂修養的人，而這點藝術修養也能從史實中找到根據。片中所有出現的藝術場景都有根有源，一些藝術的橋段，比如剛開頭，小樂隊演唱俄羅斯民歌，把開卡車搞成MV，男主雪中彈鋼琴，工廠裡的鬥牛士舞蹈，都絲毫沒有牽強和做作，也沒有故意煽情之嫌，與前後情節緊密相連，還有意外的美感。



說起有點音樂修養的小人物，突然想起顧長衛的《立春》來。它在我心中的地位不高，不在於它立意不好，拍片不誠懇。而是敗壞了藝術在我心目中的地位，對於一個成天念著朱光潛的審美書籍，對達文西，米開朗基羅心生敬仰的人，怎麼也無法接受《立春》的故事：靠賣藝賺錢而不得志的小人物的悲哀~~~~~~(>_