《千鈞一髮》，我們要去明白什麼？

首先，我得承認，沒有儘早看到這部電影，是我今年最大的遺憾，這種激動和當初看《死亡詩社》有種相仿的感覺……，而更讓我吃驚的是，男主角就是Ethan Hawke，就是《死亡詩社》中的男二號主角。這恐怕就是一種冥冥中的感覺吧？


電影很簡單，未來的人都是經過基因改造的菁英，而自然受孕的，且帶有先天缺陷的，被認為是淘汰的種群，男主角就是這樣的「未來低下階級」中的一位，為了自己的太空夢想，他依然冒充「傑隆」（裘德洛扮演）這位基因優秀的極品人物，混進太空站，結果發生了監督被謀殺的事件，而恰巧他的眼睫毛，成了最大的嫌疑犯……


我對這部電影有二種很矛盾的、對立般的態度和觀點，這使得我在觀看這部電影的同時，很難靜下心去判別孰是孰非，或許這部電影要帶給人的就是這樣的思索：是與非、完美與缺陷、先天與後天，究竟如何去評判箇中的價值？


可以說，這部電影給人的初級印象仍然是很美國式的文化價值取向：強調個人主義，強調堅強不屈，努力改變上天給予的狗屁人生，最終取得了夢想之中的太空執行任務。當文森特（Ethan Hawke飾演）最終踏上太空旅程時，我想許多抱有人生夢想的那些熱血青年都會被感動，甚至會改變自己。

 

我們都會被文森特這樣的執著所震撼，試想幾年來為了讓自己身份不被識破，需要花費多大的心血去改變自己的一言一行、需要花費多少汗水去加強體格，讓自己成為菁英中的菁英？我想，每當人們因為生活的不如意時，一看到這樣的帶點悲壯似的行為，或多或少，總會相信，自己比文森特更加的幸運……


但是，如果影片僅僅要帶給人們這樣的想法，那這部電影就只能僅限於一部二流電影的上流，而無法達到一流電影的要求。我個人認為，一部優秀的科幻電影，除了給人淺層次的思考外，還需要有更深層次甚至對立面的思考，這才是優秀電影流芳的原因。


我所思考的就是第二個觀點：人們究竟需不需要在未來篩選優秀基因？這個問題真的很難回答，反對者就可以拿出文森特的例子來反駁，畢竟，人不是產品，經過篩選的人，只能稱作為社會的可悲產品，打下了深深的一種烙印。人是需要有不同的人來進行融合，才能達到進步，這也是為什麼奧運會處處強調的一種人類大同的認知。畢竟絕對公平的人生是不可能存在的，如果用基因的優劣來進行人類的清洗，每個人都有強健的體魄、每個人都有出色的容貌、每個人都有漫長的壽命，那麼什麼才是人類去不斷追求的呢？既然，每個人都是「劉翔」，那麼這個世界就不再有「劉翔」，想到了《超人總動員》中的一句話：「既然每個人都能做超人，那麼這個世界上就沒有超人」這，難道不是「完美」世間的一種可怕的現像嗎？


但在這點，我又覺得，文森特的命運曲折關鍵在於他就是個「缺陷人」。從醫學上來講，剔除不必要的基因缺陷，是對後人的負責，這也是我們為什麼現在要強調「優生優育」，可見，人類從本能上來說，需要的就是基因完美的人，只不過這部電影著重體現了未來人類過份強調基因優越性。但如果我是文森特，我會恨我的父母，為何在人人都能享受基因篩選的權利下，卻要生下我這樣的一個「缺陷人」？這就好比人人都知道愛滋病通過性接觸傳染，既然你知道有安全套可以避免，為什麼還不使用呢？


這就是我的兩個觀點，我始終無法用一種觀點去駁倒另一種觀點，其實想來也無所謂，畢竟這就是優秀電影帶給我們的一些複雜的思考而已，你不能用自己主觀的態度去否決別人，這就是世界奇妙的地方……


影片最為震撼的地方就是基因優秀人「傑隆」在最後坐到「清潔器」中自殺的場景（看完電影后，就能發現，原來電影在此前不斷暗示，譬如「傑隆」自己曾在和文森特的對話中說道過自己曾自殺過，譬如鏡頭兩次重複清潔器燃燒的場面……），這個結尾我想是電影成功的關鍵之處：為什麼傑隆要自殺？難道是因為嫉恨文森特使用了自己的身份而最終完成了夢想，而自己卻必須一輩子與輪椅為伴？或許傑隆恨的又是自己，為什麼一個基因優秀的人，卻需要「缺陷人」的照顧……當然，影片中傑隆在向文森特告別的時候，並沒有顯露這樣的心理，他甚至為了文森特準備了足夠兩輩子使用的血液標本和尿液樣本，可見，他還是欣賞文森特的那種為不屈命運而抗爭的性格的，只是，他無法再面對自己是殘疾而已。伴隨著熊熊燃燒的火焰，我們可以看到文森特的眼神中的期待和感激（他已經隱約知道傑隆要自殺了），可以看到傑隆胸口掛著奧運游泳的銀牌這兩副畫面的交替，這的確讓我產生一種唏噓不已的感嘆之情。




值得一提的是，裘德洛在這部電影中的表現讓人稱道，我相信，他在這部電影中不再以自己的容貌作為資本，而是用心來演繹這個角色的，我們可以從他爬樓梯就能看出他對這個角色的心理把握還是非常到位的。至於女主角烏馬瑟曼，還是處於一個花瓶角色，可有可無。


帶著這份激動，我想，我會去收藏一下這部電影的洋垃圾的……