最惡莫過捧殺

貓捉老鼠的遊戲，看到後來觀眾都會比節奏更緊湊的猜想犯罪分子的真身，內心對兇手其實也有個作案動機的附加值。其實兇手是誰，在《殺人回憶》裡從頭到尾都是被劇透的，電影開始就告訴我們：這是韓國三大懸案之一（某朝的懸案似乎已經多如牛毛了，能被搬上螢幕的懸案大抵就是大宋提刑官了）所以不可能有姓甚名誰的罪犯供大家咋舌。觀眾和電影裡的警探都把許久的壓抑強加在一個陰鬱淡定的頭號嫌疑犯上時。86年軍政主義的韓國，民主運動的高峰，高壓等級制的壓抑，這些國家動亂的政治隱喻都在電影裡露出蛛絲馬跡，似乎那些因為姦殺案惶惶不可終日的人們在政治的高牆裡被滋生的抵抗、奴性、保守與改革（兩位警官的辦案態度，雖然到後來有了轉換，當然那是特殊時代的尷尬）都要在一個抗壓力很強的嫌疑犯里找到一個時代的釋放點。可魯迅說過：「最惡莫過於捧殺。」當所有人一致的將血腥的生死符貼在一個人身上，眾口鑠金的力量似乎比他本身的罄竹難書更能讓人見血封喉。不管嫌疑犯是不是兇手，宋康昊最後悲哀傷感的大特寫都告訴我們，一方面，生活不是總有美國超級英雄的庇護永遠可以邪不勝正（美韓關係在電影裡也有個曖昧的時代梯度），一方面，真兇的逍遙法外也是動盪時局、政府一味屈打成招不斷封鎖消息導致民心恍惚、新舊政局的交替帶來的人性壓抑所導致的。每個人到最後其實都得到了不肯接受的真相。電影的鏡頭調度很嫻熟，稻穀（回憶象徵）、雨水（懸疑象徵）的運用都使電影在零星的黑色幽默里看到類型片的影子（當然這也是票房的保證）。整個電影的感覺很綜合，探案的懸念讓人想起《火線追緝令》，邪不勝正又讓人想起《老無所依》，就連最後宋康昊變身商人都讓我想起《陽光燦爛的日子》裡的馬小軍。。。宋康昊演技讚啊，竟然臃腫的面龐都經得起大量大特寫的「拷打」，讓韓國棒子們情何以堪啊。
  舉報