鞭辟入裡

************這篇影評可能有雷************

這是一部非常真實的電影。用很冷靜的方式，鞭辟入裡的展現了這個行業的冷酷，慘烈和欺詐，以及身在其中那種夾雜著優越，恐懼，和極度身不由己的滋味。在這裡生存下去的，都是非常優秀的人。

只有如此冷靜的處理手法，拋開好萊塢商戰片的浮華誇張，恰恰表達了這個行業的深邃：原本最賺錢的交易就只有在最不透明的市場裡面能夠找到。而這些重量級演技派的精湛演技，把編劇在台詞中含有的強烈的反諷，平談而且真實的表現無遺。

電影發生在一家規模不小的投資機構的紐約總部。沒有指明是哪個公司，虛構的，可是能有107年歷史，固定收益部大規模裁員後還有60個交易員的，應該只有投行，或者一個大的對沖基金。

時間該是07年次貸危機的早期，這個機構已經大規模裁員。被開掉的風控director (devils wear prada裡面的gay佬設計師)把未完成的一個估值模型交給了一個junior trader. 隨後一系列的連夜緊急會議和翌日的fire sale (清倉), 都因為此模型的projection：公司balance sheet（俗稱book）上大量的mbs(按揭抵押證券)頭寸將因為市場波動和美國房地產市場倒退而產生超過該公司總市值的損失－the music is abt to stop...

怎麼辦呢？點睛之筆是凌晨4點鐘大老闆會議上，大老闆的一句「There are three ways to make a living in this business. Be first. Be smarter. Or Cheat.」

電影最反諷的地方便是當大老闆老頭說we don't cheat, 但是要be the first to sell的那一刻，以及隨後他的trading head對此的強烈反對。把自己明知道馬上一文不值的證券以60％到90％的面值能賣多少賣多少，不就是對買方的cheat嗎？

更狠的是，要手下的交易員清倉後當天，大老闆就要繼續裁掉其中的許多人。但是最聰明的是要留下來的。因為下一年就會很賺錢，需要聰明的交易員把被市場恐慌情緒拉低賤賣的債券再買回來。不少機構在09年後大量買入被嚴重低估而fundamental較好的mbs, 包括那時候的天空頭Paulson.

如果換作是我，可能也會做一樣的事情。但也許不會，因為根本就沒有辦法那麼決絕和無情。沒有褒貶，市場便是這樣，進去了，真的身不由己，身不由己。其實沒有在其位，體會得真的只有一小點。

做到md level的人要嘛都很傲慢，要嘛就是很開朗，自嘲，隨和，不是菁英中的菁英，就是打不死的小強，才能爬到那裡。

當然也有些不真實的地方。。。高度懷疑一個早晨就完成清倉的可能性。。。他們賣的都是些很難value的東西。。。而且基本上08年那一次沒有一家投行來得及及時清倉。lehman更是基本沒有賣掉多少。
－－－－－－
很棒！就像一首交響曲。一部小說。每一次看，都有更深的理解和啟迪。

從很久以前開始，金融這個行業，就是這樣子，可以賺很多的錢，也吸引了最優秀的人：工程師，MIT的博士。

Seth和Peter一出場，恩，就像是我認識的那些junior. Sam, 典型的一個trading head, MD level的。Jared Cohen，由The Mentalist的男主Simon Baker飾演的senior banker，其表演常常堪稱「此時無聲勝有聲」

另外一個好奇是，好像很少有人能像Sam那樣在一家投行呆34年之久, 或者他的trading head Will 那樣呆10年。大家都是2－5年就跳一次。真的沒有見過在一個bank/fund呆超過10年的人。

ps: 那個firm的logo很像oaktree capital.可是oaktree也不做mbs...