愛的思辨

你以為自己是完美的嗎？你相信完美嗎？你愛嗎？

Frédéric趁著暑假邀請一幫朋友到自己的鄉間小屋度假，一天他邀請了鄰居Hugo參加他們的聚餐派對。席間，Hugo直言自己是一個同性戀，此話一出，大家都陷入了尷尬。但因為Hugo的幽默，大家很快就把氣氛緩和了下來。但Hugo引起了Frédéric的興趣，這個男人似乎有著異於他人的智慧與思考模式。那一晚，他們在清冷的午夜聊起了什麼是愛、自己的過去、對完美的理解。這一夜，是整個故事的起源。

此片一如其他的法國電影，都會拍攝法國鄉間環境做為故事的鋪墊。之後進入主題，就是屋子裡面那一塊一直被風吹拂的門簾。這塊一直被風狂吹的門簾是整個故事相當重要的意象，它暗示Frédéric內心的某處，一直被外來思想影響。而Frédéric在遇到Hugo之前也一直有著一個問題：跟妻子的夫妻生活不和諧，雖然妻子很體諒，但Frédéric為此事耿耿於懷，而也因為這事情後來被Hugo猜中了，讓Frédéric更加煩惱。其實Hugo的出現並非是對Frédéric夫妻感情造成直接的破壞，而是讓Frédéric對自己的夫妻關係開始了思考：

因為Frédéric以為自己的生活美滿，有一個漂亮動人的妻子與可愛的兒子。但Hugo的話明顯讓Frédéric對現狀產生了動搖。因為妻子的完美而對妻子有了要求，也因此不敢對妻子釋放自己；Hugo後來與女兒的談話也從另一面深化了父子關係的反駁：人為什麼就要愛自己的子嗣。

Hugo因為自己是同性戀而被父親趕出了家門，自此他恨自己的父親，也從那時起對「愛」產生了疑惑。Frédéric 問Hugo你愛過人嗎，Hugo不屑的答：「愛，還不如做愛呢！」

因為這一夜的談話，Frédéric的生活開始發生了變化，此時屋子裡面的門簾被風吹得愈加厲害。他每天會約上Hugo一起跑步，會收到簡訊。有人會說這是兩人的曖昧愛情，其實我看來並非。此時Frédéric是出於好奇，還有仰慕。而Hugo則是明顯對Frédéric感興趣了。電影有一個有意思的細節是Frédéric送給Hugo有脈搏測試功能的手錶，戴上手錶的Hugo被Frédéric友好的拍了下手臂後，手錶的數字顯示飛快增長。這裡就明顯表明Hugo的心思。

而Frédéric慢慢也從仰慕轉為依賴了，這依賴或者是愛情，當Hugo背著Frédéric經過森林走過花田回到度假屋時，Frédéric靠在Hugo後背，頭挨在Hugo的腦勺。兩人的關係瀕臨「危險」，這讓Frédéric的妻子也有所感覺，甚至後來變得有些瘋狂。此時，再次驗證了Hugo在那晚所說的，Frédéric對妻子有著完美的期待，但是妻子面對丈夫感情的搖擺，也就訴出自己並非完美，並非永不倒下的。

此時，Frédéric與Hugo的狀況似乎發生了對調。Frédéric對愛情與婚姻愈加迷惘，而Hugo看到瀕死的父親，他的怨恨凋謝了。在Hugo的算是有一個結局的時候，Frédéric依然在迷惘中徘徊。幼小的兒子此時開始替代父親的位置，天真的他爬上母親的床上，說要殺了爸爸娶媽媽。天真的孩子說的話是無心的，但這話其實同樣在印證Hugo的話，「雄性動物總會排擠力量小的人」。男人，天生就有著一種獨佔的霸道天性。父親拋棄兒子，兒子拋棄父親，其實道理同樣。

Frédéric把熟睡的兒子抱回自己的床上，低吟著：其實我並非永不倒下的。這話的意指什麼呢？是指自己的愛情，還是指自己的信念。Frédéric最後能夠繼續曾經美好的夫妻生活嗎？電影並沒有給這個答案。


後話：我真懷疑我跟這個光頭佬（Bernard Campan）是不是八字相衝啊！他兩部電影我都看得個丈二和尚。
是因為我太注重電影當中被拍攝物（其實沒有附加意義的）呢？還是我沒能夠把這些被拍攝物看明白呢？或者電影本身並非在於敘事，而在于思考呢？   舉報