瘋，虐，愛，痴

Bacon Francis，培根，(1909.10.28,愛爾蘭 都柏林～1992.4.28,西班牙 馬德里)，愛爾蘭血統英國畫家。未曾接受專門藝術培訓，開始參加藝術展出的作品都未見成功，1944年《以耶穌釘十字架圖為基底的三幅人物習作》使他一夜成名，他的畫作都以孤立的人物形象配以幾何架構濃重色彩，充滿著憤怒、恐怖與墮落的情緒。——摘編自百度知道。

又是一個藝術家是瘋子的例證，就算不是瘋子也是個施虐狂的暴君。一個小偷不知何故地跌入了培根的工作室，在被捕與被控制的兩者選擇間，他選擇了被控制，上了培根的床，做了他的情人，還有他的模特。小偷他叫喬治。培根是一個情緒不穩定的怪人，他時而會給喬治不一樣的高尚生活；但時而又會奚落喬治，甚至把他扔在門外淋雨而跟另一個男人縱慾。他對朋友或冷或熱，目中無人。

片子經常以誇張的鏡頭去窺看培根，尤其是當他一個人的時候。通過魚鏡、或者透過有放大視覺效果的道具（如玻璃酒杯）去拍攝培根，因此他的形象總是誇張的、扭曲的。從而將其扭曲的狀態凸顯在畫面之上。片子還有另一個重要的道具，三面鏡。我不知道三面鏡在場景效果或者人物塑造上的效果是什麼，我只能想到的還是扭曲，誇張，從三個角度映照培根對鏡梳妝的狀態。

有三段培根的鏡頭把這個畫家的那種瘋、扭曲、恐怖的情緒凸顯出來。
其一，畫圓。這一段相當有意思，培根在一個四面封閉空間裡，攝影機也成了一面牆。培根怎麼也畫不出自己心裏面的東西。他用一個蓋子畫了一個圓，對著攝影機一方畫了一個圓。他被困在圓圈裡面。但這不是他想要的。

其二，化妝。我不敢斷定這是化妝，但如果梳睫毛、上唇色也不算化妝的話，那他是在做什麼？在自己的臉上作畫？他是個愛體面的傢伙，但臉上的皺紋告訴他：他已經老了。那是否因為這樣，他鍾情於強壯的男人？喜歡將這些男人在自己的畫作中成為了扭曲的人像，被逼困在壓抑的幾何空間之中？

其三，彩臉。他確實給自己的臉作畫了，偶意把顏料塗抹在臉上，發現新奇的自己，被顏料塗抹後的自己讓自己感到痛快，他喜歡扭曲的面容。正如他喜歡被虐的快感。

雖然在情愛上他是凌駕於喬治的，但畢竟他是這個關係的控制者，哪怕喬治給對自己施虐，那也是在自己的控制當中。他享受扭曲的情慾，哪怕這建基於別人的痛苦之上。片子當中對喬治有兩個細節可以看出喬治在這段畸戀中的受控狀態：喬治把皮帶捲在手上，靠去培根耳旁說了句：Sorry！就可看出，喬治施虐是為了製造培根的快感。

一如前面提到，這關係的控制者是培根，時冷時熱的態度讓喬治難受，然而又愈發依賴愛慕培根，雖然我覺得是依賴多於愛的。喬治對他的是外暴力的話，那他對喬治則是內暴力，對其心靈的虐待。喬治到了後期，精神身體狀況突然差了起來，我只能猜想他是被這關係給折磨的結果。一個人不間斷的洗手，那可懷疑是患上了強迫症，但強迫症的病因是什麼呢？或者是這段關係，或者是在培根那個封閉扭曲的世界中，喬治被折磨出來的心理精神疾病。他開始分不清自己的現實與培根的畫像世界。喬治不斷出現幻覺，他顫抖地站在屋頂，因為他總是夢到自己從木板上墜落。他依賴藥物，他走路都走不穩，身體嚴重的顫抖、乏力。

Daniel Craig飾演這個喬治在片中並不出彩，雖然這戲幾乎是他跟Derek Jacobi兩個人的戲而已，但扭曲變化的鏡頭以及場景，晦澀的劇情，還有Derek所演的培根把Daniel都給掩蓋了。007的支持者對Daniel曾出演這戲而反對他飾演龐德，因為這是一個同性戀題材的電影。但Daniel如今證明給大家看自己可以完美的演出龐德這個角色，他甚至要報曾經被鄙視的仇：提議給龐德加同性戀的情節。

傳記片很容易讓傳記主演成功，因為故事都是圍繞他來展開的，但這只是從電影類型而言的，演員演不好那就是整部電影的失敗。Derek Jacobi能叫把培根演活了嗎？我不敢說，因為我不會判斷成功，原來批評比讚揚更加容易，就與此了。



喬治最後死了，培根並非如假裝般的不在意。片子開頭，培根抱著枕頭哭泣。愛，在扭曲凌虐之時，闇然發生。

片子有大量晦澀難懂的電影語言，封閉的空間、迴旋樓梯、重疊影像（省略大量不懂的電影專業術語詞彙），導演或想藉此配合培根畫作的風格營造一種扭曲的世界吧。說真，我是沒有看明白多少的，加之我還只是憑影像以及幾乎沒有聽明白一句英腔對白的情況下看完整部片子。