電影訊息
非法入侵--Trespass [2011]

非法入侵/不忠之劫(港)

5.3 / 38,326人    91分鐘

導演: 喬伊舒馬克
編劇: Karl Gajdusek
演員: 尼可拉斯凱吉 凱姆吉甘特 妮可基嫚 莉安娜莉貝雷托
電影評論更多影評

leo

2011-11-01 17:28:41

有期待才會有不滿---不是影評的影評

************這篇影評可能有雷************

                            有期待才會有不滿
                     ---看《非法入侵》想到的
    每回在下筆之前,最痛苦的便是給自己的文章命名了。老師說過,題好文一半。意味著,題目擬得不好,文章不說差了一半,便自矮了三分不為過的。相信李商隱同學是深諳此道的,所以,他的很多詩作乾脆用「無題」作名。呵呵,這算什麼題目嘛!老師後來又說,商隱童鞋的名擬得就是好,不侷限於某一點或是面的描述,給了大家無限的思考探索的空間,因為既然無題,寫什麼也無所謂了,不存在跑題偏題的危險。以前上學,有時還抱怨老師給我們的作文很多都是擬好了題目的,不便於我們發揮我們滿得快要溢出來的才華了,現在想來,那些老師真的體貼啊,他們把最難的一關直接解決了――萬事開頭難,題目是開頭的開頭。
   P話一大筐,還沒有進入到主題,如果讓咱語文老師來批改的話,肯定得直接把第一段給CUT掉了,好了,也不閒扯了。正題要緊。
豆瓣上不少朋友給予了《非法入侵》差評,評分不足6分,這讓我有些納悶和不安。因為這部片子聚焦了我長期喜愛兩大演員助陣,並且還分飾男女主角,照理不至於連及格分都拿不到啊,雖然我知道,近一兩年來,男主角的片子越來越讓我感到沮喪和落寞。實在不甘心,但在電影天堂里下載了認真來看。
    折磨!真的有種被折磨的感覺。曾經那樣的讓我心動的男人出演員――尼古拉斯.凱奇,不知這樣讓我失望,我的心裡充斥著對他的不滿。
    尼古拉斯.凱奇何許人也?相信不需要我再在這裡贅述,只要熱愛電影的朋友肯定知道,不知道的隨手百度一下也會立馬知道的。我只想說說他對我的影響。
    大學以前,看的電影不多,且主要是以國產片為主,那個時候痴迷星爺,他的每部片子看了一遍又一遍也不嫌煩。同時,抗拒著外國的片子,猶如大清王朝閉關鎖國牴觸洋人洋貨一樣。一是,也許習慣了看東方人的臉孔,看到外國人感覺長得都差不多,就像不少外國朋友見到東方人一樣,總難以區分誰與誰,有點困難,試想,電影人物都搞不清楚,如何理解電影的意圖。二是,同樣因為看習慣了東方人的臉,一廂情願的認為只有東方人,尤其是中國人的臉是最漂亮的,而外國人,藍眼睛,鷹鉤鼻,也太怪異了,心理上覺得難看,不能接受。三是,英文水平有限,不能完全聽懂電影裡面的對話,應該說,很大一部份都聽不懂,特別是他們說得飛快的時候,因此,必須得看字幕才能搞懂,這樣感覺太累了,沒有國產片那樣來得直接。雖然那個時候〈〈鐵達尼號〉〉,《終結者》都已經很出名了,可我仍然對外車的大片沒有多少興趣。由此可以看出,一個人的觀念受到環境的影響是多麼巨大啊!要想改變起來也是冰凍三尺,非一日之功。
大二的時候,斌斌給我介紹了兩部外國大片,改變了我的傳統腐朽的觀念。一部是金.凱瑞的《變相怪傑一》,另一部就是尼古拉斯.凱奇的《變臉》。這兩部片子讓我開始對國外大片產生了重新定位和思考的想法。因為它們帶給我的震撼太大了。一,外國人原來並不比中國人難看啊,並且,看的次數越多,越覺得外國人似乎更漂亮,男人更高更強壯,臉面稜角分明,眼深陷,如一汪海水般深沉,滿臉鬍渣,雄性特徵明顯,五個字:帥氣加霸氣。而女人呢,該大的地方大,該小的地方小,性感非常,很容易激起男人的慾望。二,一邊看字幕,一邊理解劇情,我發現自己還是忙得過來的。三,更重要的是,外國大片的題材,編劇,故事情節,是我以前多未看到過的,感覺很新穎,同時,環環相扣,思維縝密,少了許多國產片的bug,經得起觀眾推敲,回味無窮,不會因為看過片子過後有種被愚弄的感覺。而這兩部片子中,尼古拉斯.凱奇給我的印象無疑是最深刻的,這個長相甚至有些困難的男人,憂鬱的眼神,出色的演技,讓人早已迷失在他的世界中而不能自拔,他的任何一個動作,一個眼神,一句話,一個詞都是那樣從容,優雅。原來男人,空有一張漂亮臉龐是無用的,能力才是征服這個世界的王道。
     從此,我墜入了對外國大片的狂熱,追著看了尼古拉斯.凱奇的所有大片,繼而又開始關注其他好萊塢巨星的影片,知道了馬龍.白蘭度,蒂姆.羅賓斯,強尼.德普,湯姆.漢克斯等等超級明星,並且,每看一部國外大片,我發現自己離國產片越來越遠。國產大片的低級無趣及弱智,讓我對它產生了極為濃烈的憎惡感(這裡就不點名了,不然有人會說,人家好歹也拍出來了,不行你去試試這樣的挺二13的話)。那個時候我才發現,曾經的我錯過了好多好多堪稱經典的優秀影視啊。原來我就是那隻坐井觀天的青蛙,一味的推崇著國產大片,而不知真正的天有多高,地有多厚,至少我可以驕傲地說,現在井比原來要大很多了,因為我看到了更多的星星。
    很長一段時間,我都甚至從一個極端走向了另一個極端,認為凡是國外的電影一定比國產的好,進而衍生到各個領域,產生了外國的月亮比中國圓的想法。這是個很危險的信號。實則因為見識的淺薄。
尼古拉斯.凱奇無疑成了我的super star,他的片子總在我的下載排行榜首位,他的新片我總是想方設法從各個網站上去搜尋下載,彷彿沒有看到他的片子,我便不會心安理得似的。彷彿他已成了我苦戀的對象,一旦多些時日不見,心裡便要忐忑不安。一見到有他出場的片子,心就有了著落。
    直到現在,我仍對他抱有太高的期望,實在不能接受他來主演一部爛片,或許他不這樣認為而已。理智告訴我,《非法入侵》確實是一部爛片無疑。我的期望落空了。
    愚蠢。只能用這兩個字來形容這部電影了。
    最大的表現莫過於匪太不專業太愚蠢了。感覺他們不是來打劫的,都像是來找尼古拉斯.凱奇夫婦訴苦的。劫匪的頭頭一會兒說他的老娘需要換腎,一會兒又說他的毒品遭人搶了,裝出一副可憐的樣子。這哪裡是劫匪,這分明是一群可憐的乞丐。劫匪應該是怎樣的呢?思維嚴密,計劃周詳,冷酷無情,至少裝都要裝出冷酷到底的樣子來,這樣才會對人質有足夠的威懾力。反觀我們可憐的那群劫匪,不僅沒有威懾力,還常常被尼古拉斯.凱奇這個質所鎮住,連聲音都還沒有人質大,這樣說話的底氣都沒有。搶劫應該算重型犯罪了,被抓的話,十年八年肯定是沒有說的了。那麼搶劫法則第一條應該和《嗜血法醫》的規則一樣:do never get caught!所以,這群劫匪至少有這樣幾個地方欠妥。
    一, 自始至終,他們應該將面具帶上,絕對不應讓人質看見他們的長相。有朋友說,這群劫匪本來就是打算殺死人質的,所以帶與不帶沒有關係。我的看法不一樣,既然沒有關係,那幹嘛開始時又要將自己包裝得那麼嚴實?這裡不是出現了矛盾了嗎?搶劫這麼嚴肅的事情,怎麼可以當兒戲?除非你知道自己是在演戲!!!
    二,言多必失。不就是搶劫嘛,為什麼有那麼多苦水一定要找人質去倒?如果相信人質會相信你的話,然後可憐同情你,還不如上大街乞討去算了。大哥,你是去搶好不好,不是去要?
    三,搶劫是一個團隊的活,所以團結肯定是最重要的了,即使有內部矛盾,那也應該是在搶劫到手分贓不均而產生吧?我也相信再完美的計劃在臨時操作時會出現這樣或是那樣意想不到的狀況發生,但是,團結是不是應該比內耗重要,更有意義。劫匪雖然大多魯莽,但帶頭大哥一定得是足智多謀的吧?或許用狡猾奸詐的吧?他們近乎冷血地理智,會讓一般人望而生畏的。
    四,最不可思議的是,那個一廂情願愛著女主人公的劫匪。他根本就沒有搞清楚狀況就要去人家家裡,想要把女主人公帶走。女主人公也許心裡矛盾著,糾結著,但還沒有完全對家庭對丈夫失去信心。如果再加些這個帥劫匪的引誘,女主人公遲早會紅杏出牆的。但是劇情是,女主人公很堅貞的,至少還沒有在身體上背叛自己的家庭自己的丈夫的。可這個痴心的劫匪就迫不及待地設計搶了哥哥的毒品,設計和哥哥來搶劫這一家。怎麼可能在搶劫時讓女主人公就突然就喜歡上劫匪嘛?不是所有人都會有斯德哥爾摩情結的。
     五,劫匪太仁慈了,根本是在污衊劫匪這個強悍的詞。我害怕有朋友看過這個片子以後就對劫匪另眼相看,幻想他們都是愚蠢的,軟弱的,因而怎樣掛掉的也不清楚。
     當然,我們的尼古拉斯.凱奇先生飾演的男主人公也難以用聰明來形容。他們一家人的脫險,也顯得太牽強了。三個持槍的劫匪還加上一個劫匪的老婆在佔據槍枝身體等眾多優勢的情況下,居然被尼古拉斯.凱奇一家子東一個西一個地全部解決掉了。這是怎樣的一場荒誕的戰役啊?!尼古拉斯.凱奇口口聲聲說著他努力地工作就是為了老婆,女兒和這個家,那麼當劫匪威脅他老婆女兒的時候,他怎樣都不說出密碼,不說錢的隱匿之處。當然,劇中他認為是劫匪要財要命的類型,所以錢是他最後的砝碼。可是在實際生活中,如果遇到劫匪,一般的做法是消財免災啊!劫匪也是人,也大體知道搶劫和搶劫殺人的區別的,後果與性質完全不一樣的。沒有特殊必要,他們也是不會以殺人作為搶劫的終點。
     我雖然也樂意見到正義得到伸張,邪惡得到懲處,但我不希望用這樣一種虛假的方式來完成。尼古拉斯.凱奇的戲份也夠多,然而看完過後,對他的印象卻非常模糊,這是他的失敗還是我的失敗?是因為我沒有看懂沒有看明白,沒有抓住要領?
     所有這一切的愚蠢的行徑當然不應該怪罪於尼古拉斯.凱奇等一干演員,他們只是遵照導演的要求,編劇的思路,即使再荒誕,也只能一步一步走下去。這是他們的本職工作而已。巧婦難為無米之炊。再好的演員遇到再爛的劇本也只能枉然。我們不能要求尼古拉斯.凱奇等明星擺起架子,只接那些有水準的好片,拒絕爛片,因為演員是他們的唯一和生計而已。我們都只是在世上求得一片生計而已。
    可是,從此,我也知道,好的演員不一定演出來的都是好的片子,那麼,我以為什麼都好的國處的片子,也是有垃圾的,這就不足以為奇了。那麼同樣,被我多年來束之高閣的國產片,說不定還是有精品產生的罷?!
     只是我的心,仍有不安和難過,尼古拉斯.凱奇怎麼就演了那麼爛的片子呢?或許,因為我對他期望太高,所以不滿的情緒才會這樣蔓延。

評論