電影訊息

极度恐慌/恐怖地带/危机总动员

6.6 / 137,870人    127分鐘

作曲家: 詹姆士紐頓霍華 演員: 凱文史貝西 製片: 沃夫岡彼得森 導演: 沃夫岡彼得森 演員: 唐納蘇德蘭 達斯汀霍夫曼 摩根費里曼
電影評論更多影評

CallmeVv

2011-11-03 10:15:54

禽獸,放開那隻猴子

************這篇影評可能有雷************

        看完《恐怖地帶》,我有三點不得不說。第一、霍夫曼不愧是奧斯卡影帝,無論是他高超的演技還是他男人味十足的滄桑面容都深深吸引了我;第二、親嘴要命啊!細節很重要啊!尤其是作為一名醫學生,更要注重細節,我很嚴肅地建議所有醫學專業的同學們,以後親吻前一定要用李施德林漱口水把面前那位狠狠地噴一噴啊!第三、這個電影給我帶來了一個思考,也許這種思考在這個娛樂至死的年代冒然被提出,未免會讓一些人覺得我是一個道貌岸然的搞笑高手,那就是:以臨床醫學作為我們major的我們,到底是為了什麼學醫?學醫又是為了什麼?如果在我們今後的職業生涯中,這個社會一些錯位的病態的價值觀和我們的職業道德發生了衝突,我們又該何去何從?是屈從於各種光怪陸離的潛規則還是像電影裡主人公那樣,以維護人的生命權為道德準則,願意為此與各種勢力抗爭,甚至不惜為此冒生命風險?(雖然這種機會在現實生活中比較少......)
        記得以前看過央視的一個紀錄片《為什麼不能吃他們》。這個紀錄片拍攝於2003年前後。當時拍這個紀錄片時正式SARS病毒在大陸肆虐之時,而這個片子主要探討的就是類似於伊波拉、SARS等病毒是否與人類的口腹之慾有關。記得當時該紀錄片特約主持人陳大惠先生曾在片尾詼諧諷刺地說到,「根據醫學的研究啊,在一些野生動物身上也發現了SARS病毒,可是我很想知道啊,是那些野生動物傳染給了我們這些貪婪的人們,還是我們傳染給了那些可憐的動物呢?到底是誰傳染給誰的呢?」陳大惠先生的這個問題的答案是不言而喻的。相信你看到此,也會會心一笑。《恐怖地帶》里演的不也是這樣嗎?人類為了滿足自己獵奇貪玩的本性,將各種野生動物帶離他們原來的家園,使飛鳥遠離天空,使魚兒揮淚大海,使那些可愛的林間小獸無家可歸,這些私慾氾濫的人與那些小動物相比,不是還不如禽獸嗎......大家還記得電影開始時那個巫醫嗎?就是那個在山頂悲傷起舞祈求上帝原諒人們的那個巫醫,他認為族人的病亡源於對樹林的破壞,看到那個巫醫,可能大家都覺得他很可笑吧,是的,我開始也這樣認為。可直到寫這篇文章時,我才恍然大悟:很多疾病不就是因為我們人類無休止地對大自然索取,最後導致自食惡果的嗎?
        金庸先生曾在他的武俠巨著《射鵰英雄傳》中委婉地提出自己的「俠道」主張:「俠之大者,為國為民」。像很多人一樣,我兒時一直有個「大俠夢」,但直到長大了才知道這個社會是沒有所謂的「大俠」的,即使有,估計在當今社會也活不長久。像影片主角那樣為了一群連名字都不曉得的陌生人的生命不惜為此和自己的上司多次爭吵甚至是臉紅脖子粗地謾罵,甚至將自己的生命放在一邊,我想現實生活中,這種人應該是少之又少,甚至有沒有都還是個問題。當然,我這樣說,不是想鼓勵大家做如此無私的人,我只是有一個小小的、小小的提議:在諸位賢同學日後的職業生涯中,如果所賺之錢能夠養家餬口,如果所獲之財可以孝養雙親,如果所得之物足夠相夫教子,那麼,可不可以多關心眼前的病人一點,可不可以對遇到的各種病例多一絲認真多一點耐心,讓潛規則、讓自己的利慾心稍微飛遠一點吧。因為,因為,你所面對的病人,對你來說,可能只是一個陌生的名字,而對某些人來說,他的安危是那些人的整片天......

評論