海狸

************這篇影評可能有雷************

先說個題外的故事。念大學的時候，宿舍姐們合夥買了部破二手電視，只有江蘇衛視是能正常顯示的。於是就天天江蘇衛視，江蘇衛視有段時間好像被高露潔包了，翻來覆去的放海狸先生的廣告,導致現在看到海狸先生這四個字就不由自主想起那一口燦燦的白牙……
那是會咬人的。
在被它咬和自己消沉至死之間，你選擇哪一個？
不要死，這是人之本性。
海狸講了男人如何找回自我的故事。現在經濟危機的現實下，似乎很多人都消沉了，抑鬱了，於是需要這樣一個楷模來告訴大家，消沉是可以戰勝的，抑鬱是可以痊癒的，但是過程一定沒有那麼簡單輕鬆，影片裡的主人公最後付出了一隻手的代價，才回復正常人的生活軌道，不得不說慘痛。但是能重新回到正常的生活，回歸原有的家庭、工作，讓子女與愛人重新接納自己，也是非常幸運的事情。要知道，這個男人一度計劃上吊自殺的。
嗯，這就是本片的全部概括。好萊塢的主流電影傳遞的總是積極向上的東西，就像我們的主旋律影片，結尾一定是鼓舞人心的，基調定下來之後，只能在過程中動動心思。比如，講講主人公陷入了什麼樣的困境，使用了什麼方法，付出了什麼代價之類……通常如果是依靠某個男人或者女人，那就是愛情片，如果依靠的不是人那就是文藝片，如果是在戰火中成長那就是戰爭片或者動作片，巴拉巴拉，僅此而已。
在本片裡，幫助主人走出困境的是一隻玩偶海狸，那種能套在手上表演木偶劇的毛絨玩具，在梨園夜市能賣到8塊錢一個。老實說我只想著能給小趙同學拿來表演節目哄她睡覺聽話，沒想到竟然還有治癒效果。意志消沉的主人公應該是抑鬱症吧，極度不自信，酗酒度日，本身其實是富二代（也只有富二代才有得抑鬱症的閒情逸緻），妻子是過車山設計師（酷），兩個兒子，大兒子已經念中學了，處於叛逆的青春期，小兒子正在幼稚園度日。因為他的心理疾病，一家人過的都不開心。大兒子非常不喜歡自己的父親整日陷入消沉的情緒里什麼都做不了，小兒子也因為沒有人陪伴而變得孤僻沉默。開始時，也許妻子是同情他鼓勵他，但是時間拖得太久，病情毫無好轉的跡象，甚至越來越惡化，主人公終日沉默，不發一言，完全與人無法溝通交流，家人漸漸覺得疲累，妻子也受夠了，只好分開。主人公離家住到一家旅店，靠著酒精麻痹生活，終於有一天，酒醒了，他解開了皮帶，掛上了浴室的門鉤……正在這時，導演讓場景小小魔幻了一把，一隻毛絨的海狸玩偶救了主人公……
並且它開口跟主人公說話。鼓勵主人公活下去，依靠著海狸，主人公像換了一個人一樣，也許在他的潛意識裡，他確實已經不是從前那個意志消沉不愛講話的人了，他已經變成了活潑開朗樂觀積極的海狸先生……這當然是有效果的，改變是顯而易見的。一個人原來只要開始欺騙自己就無往不勝了。在海狸先生的帶領下，主人公發生了翻天覆地的變化，主人公的妻子要求他搬回來，二人重歸於好；海狸先生甚至還與小兒子做起了好朋友，幫助小兒子改變了孤僻的性格……並在與小兒子的遊戲中得到啟發，開發了新產品，取得市場銷售第一的好成績……海狸先生佔領了主人公的身體，和他全部的生活，可是這一切其實只是主人公自己演得一齣戲，只是他自己並沒有發覺。而等到身邊的人覺得他入戲越來越深，漸漸隱藏自我任由海狸先生出面做代言人時，似乎已經有點遲，海狸先生被主人公賦以獨立的思想與要求，難以隨意拋棄了……最終，在家人的幫助及自我反省下，主人公終於意識到， 自己之所以能重拾生活的勇氣與信心，是依靠的自己而不是海狸先生，他終於決定不管付出多大的代價也要擺脫海狸先生，此時，海狸先生卻似乎不願離開一直佔據的主人公的左手，無奈之下，主人公打開了電鋸……
這就是海狸講得故事。關於一個男人怎麼樣重新回歸生活的故事。主演梅爾吉普森與朱迪福斯特，導演也是這位好萊塢才女朱迪福斯特。
我想導演應該是想告訴大家，金融危機不可怕，失敗不可怕，只要活著就會有機會。可是看看劇中主人公治療失敗的方法，通過一隻布偶分裂出另一個自己……而且，分裂的那麼順理成章迅雷不及掩耳之勢，似乎那隻布偶套到手上靈魂立即長出了一個新我……當然，這可以說是導演的失敗，處理這一節不夠細膩，也是全片的一大敗點。但是，對於很多生活里有嚴重挫敗感的人，也許真的有點啟發意義，已經失敗了，似乎已經到了退無可退的境地，那就假裝自己變成了另外一個人，比如施瓦辛格或者春哥，把原來的自我完全拋棄，立即原地滿血復活，這就是所謂的只要一個人狠下心來騙自己就沒有什麼做不到的事情吧，當然也許你沒有劇中主人公那麼好的先天條件（有老爸留下來的公司，有貌美如花的妻子，有天才橫溢的兒子……），不過，總比簡單的去死看上去更有成功的希望。但是記住，不要藉助任何玩偶並把它套到手上或頭上（啊？！）。
Ps:朱迪福斯特在這部劇里真心漂亮，一點都不顯老……反而梅大叔臉上的褶子已經蓋不住了……唉，想當年勇敢的心……