電影訊息
電影評論更多影評

床前明閱光

2011-11-09 23:04:37

合理即是反俗--評《鐵甲鋼拳》

************這篇影評可能有雷************

看來看去,多數電影還是難逃幾個路數:
凡武俠,定須運功療傷,必要吐出一口黑血。
凡噩耗,定有一隻碗要從手中滑落,摔的粉碎。
凡分手,定要含淚離家,門外必是夜雨滂沱。
諸如此類,不勝枚舉。
「情節比較老套,劇情幼稚」是流行詞「狗血」的定義,這麼說來,我原來天天「狗血淋頭」啊。
細節如此反反覆覆,劇情,更是難逃有限的幾個發展路線,看的多了,觀眾就明白了:老子也能做編劇,因為每次都能精確的預測劇情發展嘛,這不說明我跟編劇想到一塊兒去了嘛。這算觀眾的進步呢,還是算編劇的退步呢?人民群眾日益增長的文化需求與目前生產力發展不能滿足群眾需求之間的矛盾日趨激烈,形勢不容樂觀啊。
 
大眾文化消費品,如此俗不可耐,我們急,我們的文_化_部_門更急,要不怎麼叫「廣_電_總_急」呢。於是乎,限方言令、限美劇令、限_娛_令紛紛出台。另我們討厭的命令紛至沓來,而我們千呼萬喚的電影分級制度,卻連個影子都沒有。我們不搞分級,我們的電影只有一級,就是黃髮小兒級,管你多少歲。
 
如何反俗?我覺得《鐵甲鋼拳》就給出了一種很好的答案。
(以下開始劇透,慎入)
一個敗家子兒單身老爹,還有判給老婆的兒子,控制著一個撿來的機器人,參加機器人拳擊比賽的故事。
影片背景如此,作為一個久病成醫的狗血觀眾,想像迅速展開:
1 拳擊比賽?
主角一定是開始被小嘍囉狂揍,然後下定決心,閉關修煉,再次出山後,過層層難關,最終把大boss擊倒在地的故事吧?
錯。
機器人甚至在第一場比賽就贏了,一直贏,各種贏,在最後打boss的時候卻輸掉了比賽。顛覆吧?
2 垃圾堆里刨出來的機器人?
atom不但是撿來的破爛,而且是第二代的過時機型。Atom和大boss的差距,大概就是大哥大和iphone4s之間的差距。
按照這個世界的設定,格鬥機器人,可不是外太空智慧生物(比如變形金剛),實際上都是遙控玩具,無人控制是沒有行動能力的,也就是說機器人是沒有自我意識的。而且atom甚至連個格鬥機器人都不算,它就是一個陪練,腦子就一根筋,就是模仿動作,沒錯,就是說你要是揍自己一拳,他也照模仿不誤。
這都能打贏,atom肯定有未經發現超能力吧?或者說被狂揍一頓後,自我意識覺醒了吧?我一開始也是這麼想的,特別是有一個atom照鏡子的鏡頭,似乎暗示了自我意識覺醒這一點,但結果往往超出預期,atom始終如一的二,一如既往的二,從頭到尾就是個會模仿的遙控玩具。
3 那這貨怎麼贏得最後比賽的?
Atom的最終對手叫宙斯(不帶全地圖閃電技能哦,親),這傢伙牛逼到從來都不知道什麼叫做第二回合,每次第一回合就三下五除二的料理了對手。注意,這也為決戰埋下了一個伏筆。
Atom一開始被虐成菜,但充分發揮了打不死的小強的精神,這個2b機器人竟然硬挺到了最終回合。
這就到了最終回合,按照慣常的編劇思路,要想以弱勝強,必需要對觀眾有一個交代。實在難以自圓其說的,就必需要有上帝幫助了,比如《武俠》裡面,讓boss被雷給劈死(不管觀眾是不是被雷死),再比如《聖鬥士》裡面雅典娜的神奇鮮血啊,再比如各種美女具有復活功能的眼淚啊,神奇一吻啊等等等。實在不行,各種突降自然災害和神奇外星生物就都招呼上來,不怕丫挺的不死。
Atom挺住了一大波(殭屍)的攻擊,沒有被秒殺,其實他整個過程就是雙手抱頭一直挨揍,他是把對手給拖死的。Atom一直拖到對手沒電了,才反擊。
我們前面說了,宙斯從來不知道什麼叫第二回合,打到第五回合,顯然大大超出了預料,按照這種設定,宙斯電池不夠了,完全是合情合理的。
由於一開始atom一直抱頭挨揍,所以顯然電池沒怎麼用,這時候對手體力垮了,開始反擊,但畢竟時間太短,在比賽結束之前,沒把宙斯擊倒,但是他的頑強已經感染了所有的觀眾,「atom,加勒個油」觀眾們山呼海嘯。
我們知道拳擊比賽,有兩種分出勝負的方法,第一種是把對手擊倒,「一二三四五六七。。。」數到十,爬不起來,就分出了勝負。若是互相沒有擊倒,那麼就要看裁判打分了,根據得分點分高下。
當所有觀眾都在期待宣佈atom獲勝時,裁判的打分出來了:
宙斯得分高,宙斯獲勝。
比賽結果是公正的,但是顯然,宙斯贏得了比賽,缺輸了人心。
編劇好樣的,沒有媚俗,沒有迎合觀眾,而是給出了符合常識的結果。
 
總的來看,整個故事符合常識,合情合理:
1 機器人就是個機器,不是人。
我們為atom感動,但是故事也交待的清清楚楚,atom自始至終就是個遙控機器人,沒有自主意識,沒有靈魂,沒有覺醒,沒有進化,沒有變異。
這感動,加諸機器,卻直指人心。
2 弱者不能戰勝強者。
賽場上,強大戰勝弱小,符合常識,並不因為我們的感情歸屬所改變。
合理。
情場上,Atom輸掉比賽,卻贏得人心。
合情。
3 有限度吹牛。
比如,機器人的能源不是某種神奇的外星礦物質,不是核聚變,而是電池,電池會沒電,常識,合理。讓觀眾覺得這牛吹的,還是有邊兒有沿兒的。把它當成科幻,也是硬科幻,不是讓人信手胡捏的軟蛋。
 
擺脫庸俗很難嗎?試著回歸常識,付諸常理,就有驚喜。
週遭儘是俗物,一點正常的東西,已經可以卓爾不群了。

2011年11月9日
北京

 

評論