意料之外的結果

    意料之外的結果，是指秋菊意料之外。依秋菊的意思「我只想要個說法」，但最後的結局是恰巧在秋菊孩子滿月之日，秋菊與村長的關係出現轉機之時，村長被拘留。
  整部片子看完，第一個感覺就是那個時代農村勞動人民極度缺乏法律知識。首先，對於秋菊，遇事首先找的是公安局，但是連最基本的材料都不懂寫，才使自己上當受騙，被那老頭收了高價；其次，在見吳律師時，她的一系列問題都反映出她對律師這個職業的陌生性；再次，在上法庭前，她因為被告是公安局長而拒絕出庭，折射出當時農村老百姓對訴訟、訴訟和調解的區別等的不了解；最後，關於根據傷勢對村長做出的判決和執行，秋菊的第一反應就讓我們知道了她的基本法律知識的匱乏。
  第一場官司——找村長
  在她的丈夫被踢後，秋菊首先就是上門找村長理論，但村長這樣說「踢了就踢了，再不行讓他踢我一腳還回來」，這本就不該是一名基層幹部應該說的話，身為一村之長，對自己的錯誤行為沒有檢討，反而置之不理，以對方罵人在先就可以據以為理。充分說明在那個年代，政府嚴重缺乏對農村基層幹部的教育和培訓，不能正面的、客觀的解決百姓的問題，反而依靠自己的位子耍威風，由此看出了當時中國行政體制有多麼的不健全，也透漏出封建社會遺留下的思想殘渣；
  第二場官司——找李公安
  首先，在李公安出場的鏡頭，我們可以看到當時的人民公安是勤於政務的，並且對待告狀的百姓也很耐心，很真心的傾聽和解決，甚至之後親自上門進行調節，看得出來他很盡職盡責，同時，他的裁決也比較公正，由村長承擔王萬慶的醫藥費，但是他並未做到真正的公正。秋菊要的不是錢，是一個道歉，但是李公安出於村長的職位，出於人情、面子的考慮，並未裁決村長向王萬慶道歉，由此反映出當時公安機關調解人員人情與法律不分、相混的情況，並不能根據法律要求客觀、真正公正的裁決，反映了行政體制的不完善和公安人員執法能力的欠缺。
  第三場官司——縣公安
  這裡有一個有意思的場景，就是秋菊托老頭寫材料，被騙20元。當時的農村婦女甚至不知道材料怎麼寫，現在我們看來可能會有點好笑，但是正是這簡單的一幕，告訴我們農村教育的急切性和必要性，尤其是法律知識宣傳的力度還遠遠不夠，要不然也不可能出來那一位「寫狀書先生」。
  第四場官司——市公安
  這裡又有幾個地方值得關注。一是秋菊被車伕騙而換裝，反映了當時城市人的素質不高，其實今天也有這種現象，老實的農村人被看似精明的城裡人捉弄。而這一現象的出現正是由於農村與城市的隔離，沒有方便的交通，城鄉經濟發展差距大，文化的不對稱造成。二是秋菊買東西上門找局長，局長不收東西並且把有孕在身的秋菊送回住處，我們可能不禁會感嘆當時的政治風氣還比較透明，行政人員自身的素養很高，並且愛護百姓。三是秋菊見吳律師的一系列疑問都讓今天的我們見識了當時農村百姓法律知識的匱乏。
  第五場官司——法院
  法院門口的一幕，我其實很想知道看了的人有多少知道為什麼被告變成了局長。
  第六場官司——中級人民法院
  這中間插了秋菊生孩子的這一幕，其實從這裡我們都重新認識了村長這個人物，他心善但脾氣倔，並且最後其實借滿月之機，他們是可以言和的，但是真正的法律來了。村長就這樣被帶走了，留下了一臉茫然的秋菊。
  其實這只是發生在農村的一件小事，但是倔強的秋菊讓這一件小事放大了，也就是這樣才讓我們看到了當時社會的人情世故，看到了法律知識和思想在整個社會的缺失，看到了城鄉之間的而眾多差別。
  這裡我不禁要問：有幾個人會像秋菊一樣執著著要個說法？像秋菊一樣不懂法的人在中國還有多少？現在的官員和當時的官員有什麼區別？這或許是整個社會都應該考慮的問題。