不用精神分裂也是可以懸疑的

************這篇影評可能有雷************

        看最近的懸疑片《全面啟動》《禁閉島》再到更早的《穆赫蘭道》《致命ID》《蝴蝶效應》《記憶碎片》《搏擊俱樂部》似乎不精神分列就沒有懸疑，而且大有越分裂越多的架勢，估計不給備一本影片導讀作為觀影后的思緒梳理觀眾都搞不清故事將了什麼。
    有人說一頭霧水的出影院的感覺很好，我卻怎麼也不能理解。意外結局請在故事之內，開放式的沒有結局不等於一頭霧水。而好的懸疑劇情應該不僅是玩精神分裂，那樣會將路子走窄。
    《窗外》沒有精神分裂的主角，沒有穿越，很樸實的講故事。故事是圍繞著一起疑似謀殺案展開的，而是否謀殺案就成了最大懸疑點，最後真相大白使影片達到高潮。
     影片在狹小的場景中展開，幾棟樓之間的故事能講這麼動聽很讓人敬佩。這讓我想到《十二怒漢》。
     影片仍舊延續希區柯克式的讓美女主角歷險的橋段，這樣的手法居然屢試不爽，的確高明。
     影片中對家庭的表現力要大於偷窺癖問題和鄰里關係問題。影片中的偷窺的確是案情發現和發展的主要線索，而且許多鏡頭都是以望遠鏡和相機的鏡頭語言來表現的，但是那並不是目的，只是線索和手段，他所關注的目標才是主要內容。而鄰里稀少的溝通也不是導演想要批判的，僅有的一次溝通來自女雕塑家和推銷員打招呼，而生冷的回應表現了推銷員煩躁的心情。家庭作為社會單位是獨立的、孤立的，這無法變更，家的外核或許是冷的，而核心應該是熱的，而核心如果也冷下來，誰知道？
    我看到影片鏡頭對於其他窗口的表現也十分豐滿，而且都獨立在疑案之外另有故事。我看到導演編織了一件條格子毛衣，其中雖然有一條線較深色，但是你也可以很喜歡淺色的部份勝過深色部份。我想這樣的表現力就叫做大師級。