三傻大闹宝莱坞/三个傻瓜/作死不离兄弟(港)
導演: 拉庫馬·希拉尼2011-11-25 03:18:55
************這篇影評可能有雷************
本來想打兩星獲三星的,然而看了神馬豆瓣評分,乾脆一星算了!
國人的娛樂智商突破了偶的想像力,還能再弱智一點嗎?
國人越來越浮躁了,神馬一部「概念模糊不清」的電影就蒙住了這麼多國人,令人咂舌啊!
這種劇本說實話,我初中就能一天寫一打,你信不信?
濛濛小學生也就罷了,教育真就有那麼簡單嗎?電影中的教育觀念放到上世紀80年代也還能勉勉強強接受,現在教育觀念已經回歸到了家庭(研究研究老美的學校教育以及未成年人犯罪問題就知道了),有些國人還一個勁兒地藉此批判素質教育,無知啊。
素質教育有問題有很大的問題,但不是這部電影裡神馬狗屁觀念能窺見到的!
印度人喜歡民主、喜歡西方的一切。但學了面子,沒學裡子,現在印度人自己手裡拿著「民主式教育」,都迷茫不知未來走向何方!
我們國人卻抱定一塊破石頭當鑽石,大呼萬歲!無知到了極致!!!
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
不過話說來,這部電影本身結構完整、情節設置的巧妙得當,主題雖然不能讓人眼前一亮,但還說得過去,沒有致命的漏洞。
穩穩噹噹的5分片,屬於那種看也行、不看也可的電影。
但不知道為什麼國人這麼推崇它,有人炒作嗎?
笑料那麼好笑嗎,大學同學友誼表現的有那麼深刻嗎?說實話看看日韓的校園電影,還能找到一些共鳴。畢竟同時東亞文化圈,互相感染,很容易接受。
尼瑪的印度的校園文化跟咱麼差著十萬八千里,不知道為什麼有些國人能如此感動!
印度教育是西方文化的產物,他印度人也只是照貓畫虎,學個樣子而已,我們卻還聽什麼印度人講神馬教育,真是讓人笑掉大牙!
我說他概念模糊,是因為神馬成績公佈,蘭徹第一、其他兩個倒數,好像給觀影人一個概念:神馬填鴨式教育不好,要叛逆、不拘一格、興趣才能成功。而這個觀念貫穿電影始終,可導演沒有明確告訴我們蘭徹的與眾不同在哪裡,只是拿一個類似天才的例子來強化一個不知多麼老套的觀念。真乏味!退一步說,這也算是快餐式商業片的一個共性,娛樂而已,怎能要求那麼高?
然而可氣的是,你明明一部商業片就說商業片算了,幹嘛非得打著勵志文藝片的旗號,糊弄那些尚未涉世的單純的少男少女?
說實話,蘭徹這類裝文藝的sb青年,哥在大學見過一坨坨的,現在又怎麼樣?
哥也同樣見過一些真正的天才,不懂人情世故,小時候一部動畫片都沒看過的那種,但絕不是影片中的那樣!