電影訊息
弓箭之戰--War of the Arrows

最终兵器弓/弓箭之战(台)/最强武器弓

7.2 / 9,839人    South Korea:122分鐘 | South Korea:128分鐘 (extended version)

導演: 金韓旻
編劇: 金韓旻
演員: 朴海日 柳承龍 文彩元 李漢威
電影評論更多影評

咖達藍大花錘子

2011-11-25 13:47:21

拍得不錯,絕對不是什麼YY片

************這篇影評可能有雷************

    先說明一下:
     反對滿清朝廷,不是說反對現在的滿族同胞
  當年滿清的朝廷,和現在的滿族同胞,這完全是兩碼事!!
       好比當年的德國納粹政府,和現在的德國人民,完全是兩碼事,反對納粹政府是應該的,但不能去反對現在的德國人民。
       當年滿清的朝廷,殘暴,愚昧,封閉。任何正常人類,都會對其反感,都會對其反對。
       但反對這個已經是歷史的滿清的朝廷,並不是反對現在的滿族同胞。

  
        任何一個民族建立的政權,如果用暴力去消滅另外一個民族的文化,傳統。
  這都應該反對的
  不管他叫什麼民族。







      說下電影:
      電影裡根本沒有出現某些人說的1人射10萬的情節,最後的決戰也是1人射4人,而且主角利用森林隱蔽自己,算是埋伏戰。

   我認為拍得很寫實,注意男二號的結婚禮服,是地道的明朝服裝!看著穿著明朝服裝的男二號和殘忍的滿洲兵拼死一戰,任何一個熟悉歷史的人都會感動。
   何況直到現在,ZF也不敢直面歷史,不敢承認清朝就是中國的亡國史。年輕中國人努力恢復漢服,還被人嘲笑。

  
    如果片中能出現個明朝的戰士,和朝鮮人並肩作戰就好了。





















下面是新加的,希望能消除誤會:

    



===============================================

   沒想的有人這麼關注這評論,那麼我再詳細說下我的歷史觀

    我並不是狹隘的民族主義者,我一直認為中國並不只是漢人的中國,任何人只要想成為中國人,我們都應該歡迎。
    但融入中國,得和平的來,不能暴力屠殺的方式來。
    歷史上也有很多其它民族,千里迢迢來到中國,成為中國人的一份子,並且和平的帶來了他們的民族文化,這些都是好事。
     但一夥子人拿著屠刀來殺戮中國人,並且暴力強行改變了我們的文化和傳統,那麼這就不叫民族融合,這叫侵略和民族壓迫。
簡而言之:你和平的帶來新的文化,這叫文化融合
                 你使用暴力屠殺的方式來強行推廣你的文化,這就是侵略


我說的漢文化的破壞
  主要是指:髮型,服裝,禮儀
       很多人說:漢朝,唐朝,宋朝,文化不一樣啊。但我們仔細來看,比如髮型上,漢朝,唐朝,宋朝,確實是不一樣
  但漢文化貫穿始終的:絕對是不可以剃髮的,因為在儒家思想上,發乃父母所生,不可損毀。所以漢文化里,髮型如何怎麼變化,都是不可以剃頭的。你看從秦代的兵馬俑,到唐朝的繪畫,人們的髮型變化很多,但沒有一個是剃頭的
  這是基本的文化常識
       但滿清一來,強制暴力推廣剃髮,所謂的: 留頭不留髮
       要注意的是,這和現代的人們自願剃髮,搞各種髮型不一樣,民間人民自願怎麼搞髮型,都是個人自由。我反對的是滿清統治者這種慘無人道的暴力手段,當時漢人不剃頭,就必須砍頭。這種手段無論怎麼說,都不是正義的。
  
  服裝上
  漢朝,唐朝,宋朝
  服裝變化很多,但這種變化,只是增加了樣式
  並不是徹底全盤毀滅以前的東西
  基本的右衽,曲裾,深衣,從周代一直到清朝前,都保留完好。
  只有滿清是徹底毀滅了這些服飾
  而且是暴力屠殺的手段毀滅了這些服飾。

   
  


 1 滿清當然就是侵略中國,滿清有自己的文字,服裝,文化,他們佔領中國後,強制推行了他們的文化,強制性改變了中國人的髮型,服裝等文化。
   為什麼說滿洲當時是一個國家
  一個國家,如果擁有自己的首領,自己的獨立的軍隊,獨立的賦稅系統
  這個就是一個國家了
  滿洲最開始是屬於中原王朝的控制,但後來自己有了首領了,自己有了獨立的軍隊,自己的官僚體系,自己的外交權,並且不再向明納稅了,這就是一個獨立的國家。

  2 我不反對外國人來當中國人的領袖,也歡迎任何一個民族帶來外來的文化,但是!你不可用強制的手段來推行,你用屠殺讓中國人接受了你的文化,你這種行為就是侵略!
     不要和我詭辯!你使用暴力屠殺讓別人接受你的東西,就是侵略!
    有人說各朝代,改朝換代的時候都很血腥。但要注意的是,各朝改朝換代的時候,有強迫人民連衣服和髮型都改變嗎?有不改髮型就砍頭嗎?
    很明顯之有滿清才有這種惡劣行為。
  3 我絕對不是大漢主義者,唐朝皇帝就是外國人,我也很喜歡。
    唐朝皇帝有外國血統,這有什麼關係?唐朝統治者並沒有把中國人當下等人看待,皇室和平民中國人也是通婚的。
   而滿清卻是徹底不允許皇室和中國人通婚。
       古代等級制度很殘忍,但也就是滿清,你當了大臣,還是得自稱為奴才。而別的朝代,比如說同是外國人皇帝的唐朝,大臣們都是自稱臣。
   而且唐朝的官方文字是漢字,滿清的官方文字是滿語。
   唐朝帶來了新的服飾,但沒用廢除傳統的交領右衽曲裾深衣,這些流傳幾千年的服裝,到了滿清就被徹底廢除。
   唐朝帶來了新的髮型,但沒有廢除傳統髮型。但到了滿清,就被徹底摧毀。
   剃髮易服,就是徹底改變一個國家的文化傳承。我所說的文化意義上的滅亡,就是指的這個。
4 我也不是所謂的大中國主義者,中國曆史上N次侵略越南,侵略朝鮮,這些都是事實,我承認這些事實,並且認為侵略不對。
5 唐朝要滅亡的時候,統治者沒有想著回到西亞去,或者在老家獨立。
    但滿清要滅亡的時候,慈禧說過:寧予洋人,不予家奴。
    而且溥儀當年在自己老家獨立,這個也是鐵一般的事實。
    所以事實證明,當年的某些滿洲貴族,根本就沒把自己當中國人。不然為什麼會鬧獨立?

6 現在的滿洲人,當然是中國人,但你要明白,這是他們的祖先侵略中國的結果。
  不能說他們現在是中國國籍,就掩蓋他們的祖先侵略中國的罪行。
  好比現在法國有很多德裔法國人,他們現在是法國人,但不能說他們是法國人了,他們的祖先就沒用侵略中國了。
  
  中國的教科書,老是在侵略上含糊其辭,明明是侵略,但非要說成是民族融合。
  
  民族團結很重要,但民族團結不需要掩蓋歷史。

7 中國人在TG的惡劣教育下,有了個自虐的下賤邏輯:凡是抵抗失敗,就說是民族融合
抵抗蒙古帝國失敗,結果現在說成是民族融合
抵抗滿清失敗,結果現在也成了民族融合
那麼如果當年抵抗日本失敗了,那麼是不是也成了民族融合?
俄羅斯佔了中國那麼多土地,結果還被叫成老大哥

評論