《鴻門宴傳奇》：穿古裝的黑社會

************這篇影評可能有雷************

這當然不是一部嚴肅的歷史片，只是選取了婦孺皆知的歷史人物和歷史事件罷了，不過電影本就不是歷史教科書，人家的片名也叫《鴻門宴傳奇》——所謂「傳奇」者，戲說之意耳。對歷史故事的戲說，其實早就浸淫在中國文化的骨子裡，羅貫中寫《三國演義》時就是這麼幹的，現在看來，電影人無非是換了一種形式來繼續演繹。導演李仁港之前的《見龍卸甲》《錦衣衛》都是戲說的風格，在古裝的包裹下，講的還是充滿背叛、欺詐、信任和愛戀的複雜人際關係，影像風格凌厲，拍的很酷，但片中總會有多處不符合歷史常識的細節，在《鴻門宴傳奇》里仍然是這樣。不過，反正是戲說，對這些細節也不必糾結。

香港導演駕馭歷史題材似乎總有些力不從心，拍著拍著格局就小了，波雲詭譎的政治、軍事博弈，總給人以黑幫社團爭鬥的感覺——之前那部《關雲長》就是這樣，現在看來，《鴻門宴傳奇》同樣是這種感覺。

《鴻門宴傳奇》是一部標準的「和尚戲」，若不是要表現項羽和虞姬的那段千古絕戀，跟女演員壓根就沒關係。於是乎，在李仁港的導筒下，一群老爺們大展權謀，開始了深入靈魂的人性廝殺。劉邦集團的針尖對上項羽集團的麥芒，構成了標準的雙雄對決模式。而劉邦背後的張良、項羽身後的范增，成了劉項爭霸的實際策劃者和組織者，在這兩人的運籌下，劉、項兩人自己倒成了命運的棋子。鴻門宴的戲份，其實在影片中已經淡化了，又下棋又打架的，反正就不吃飯。一場鴻門宴，被李仁港生生變成了「鴻門弈」。

這場「鴻門弈」還是比較精彩的，一邊下棋一邊殺人，劉邦看起來被打得落花流水，末了卻發現項羽被張良將計就計，搞成了無間道；等到霸王別了姬，范增嗝了屁，劉邦又被范增留下的錦囊攪得心緒不寧，疑神疑鬼、誅殺功臣，最終孤獨終老，在惶恐不安中度過了帝王的一生。全片採用了倒敘的結構，張良作為「鴻門弈」的見證人講述了劉項二人的生死沉浮，看得出來，導演在劇情和人物設計上還是做足了功夫的，人物前史和「鴻門弈」之後的連環計謀都頗具匠心，劉邦的陰險狡詐、項羽的有勇無謀、樊噲的粗鄙耿直、張良和范增的老謀深算，基本也都符合歷史人物的既定形象。劉邦最後所立的無字碑，匠心獨運的展現出了這位開國帝王的內心懺悔。對於韓信點兵、十面埋伏、四面楚歌這些典故，影片也都有所表現。當然，四面楚歌最後成為大白天的行軍進行曲，還是有點雷人——必須指出，整部影片的配樂實在不敢恭維，一會民族，一會電子，一會人聲，一會採樣，混搭得不倫不類，主旋律也沒有突出，大大削弱了視聽表現力。

鴻門宴故事，乃是帝王之術的集中體現，兔死狗烹自然是題中應有之義。項羽覆亡，主要原因在其頭腦發熱、兒女情長、用人多疑；劉邦建立基業，最終目標必是劉漢家天下的千秋萬代，殺幾個功臣，真的不值一提。最後樊噲的質問和劉邦的回答，卻完全表現為建立在哥們義氣基礎上的江湖關係，什麼「打完勝仗回家喝酒」，這根本不是開國皇帝，而是流寇土匪。真要講權謀，那就得把一個個政治家、軍事家的形象鮮活的還原在螢幕上，可惜《鴻門宴傳奇》根本做不到，全片看下來，也就是幾個穿著古裝的黑社會在爭地盤，一場鴻門宴，也無非是兩個黑幫社團之間的談判而已。

一個傳奇歷史故事，終究被打造成了一部黑幫片。

（刊載於《東方早報》2011年12月2日B10版）