看動畫前你們能無知一點嗎?

我很喜歡這部劇，但是不喜歡大多數人的評論。
在評論中不斷的說這裡像宮崎駿，那裡像庵野秀明，甚至費心羅列一個清單——我想問，這有什麼用，除了炫耀他們在動畫觀影史上的閱歷。

就像我們使用成語，總有人先創造了它，但沒有什麼專利保護法要求後人在做文章的時候不能用來吧。反而，越是文采飛揚的文章，越是善用成語，我們讚美它引經據典，才思敏捷。

但換作這部動畫，那些被引用的「成語」元素，反而被指責，就看不到新海誠在作品裡表達出這些，幕後其實有多少積累和思考嗎？

不應該帶著鼻孔朝天的態度去看動畫。
玩一把「找相似」遊戲，然後被網友封一個「吐槽帝」的稱號，和花兩個小時經歷一次夢境，你願意選擇哪個？

新海誠的背景依舊華美，反光點的運動一直都是他彰顯他功力的地方，這是我最享受的細節。
+1 分
（哼哼，將來誰要是把背景畫成這樣，肯定少不了被罵成：「到處是新海誠的影子，沒有自己」）

為明日菜孤僻、寂寞、最後的懦弱和猶豫
+1分

為弟弟在明日菜心中完敗給哥哥（其實是哥哥完敗給弟弟）
+1分

為沒有要求主角拯救世界的主題
+1分

我不喜歡全知的人們說《Cars 2》只有007的諜戰橋段，而沒有人提及那些精緻的小細節。
我也不喜歡全知的人們說《丁丁歷險記》是《印第安納瓊斯5》，而沒有人心懷小時候看漫畫的驚奇。
他們說導演失去了情懷，失去了自己。
我不太懂「情懷」這個詞的意義，但是我覺得那些在批評的時候連宮崎駿、高鈿勛和近藤喜文都分不清的人，也不見得懂。

看動畫前還是無知一點比較好，單純的感受一下故事和畫面，在今天這個暖洋洋的，可以曬被子的冬日。