tinal
2011-12-06 00:48:33
至少曾經回憶過
看完了才曉得這是傳說中韓國最優秀的影片.......帽子是不是大了點?….不過想一下,確實不記得多少韓片有它這樣的均衡感——既保證了觀看的樂趣,又潛藏眾多暗指,且觀後久久縈繞,揮之不去,並以推理角度的各種可能被熱烈討論......
選擇未告破的真實連環殺人案做題材肯定包含一定的野心。只是易有成也蕭何敗也蕭何之憂。此片最讓我意外之處,是它竟然不失喜劇感。不管最後一切幽默的因子是否都像必歸大海的河流般化作悲涼,但看到很多細節我確實笑出了聲….底層警探的粗糙、暴躁、莽撞、武斷,盲目蜂擁的媒體,無知無辜的民眾,混亂局勢下形形色色的眾生態…..嬉笑怒罵插科打諢中,關於逝去時空的質感悄然建立。這也表示此片竭力要呈現的,不僅僅是案件本身,也是案件所處那個特殊的時代。想要去追問的,不僅僅是兇手,也是造就滋生那殘忍罪行的群體社會與氛圍。
從這個角度說,我認為導演在他重現的故事中無意指出真兇。儘管我一度傾向於小白臉是真兇——因我覺得那首歌始終是很重要的證據,但轉念一想,兇手怎麼能保證在殺人的那天,明信片堆積如山的電台真的如願放起他的這首歌?……這也未免太被動太機械…….如果說兇手真的是網友們提到的鍋爐工和工人,那又怎麼和這首歌套上關係?還有紅衣服的問題,連環殺手,通常有自己一套固定的喜好和程序,電影裡這套喜好最後已經簡化為「只要對方是個女性」......基本脫了牌理……
犯罪行為往往是無數偶然和必然的匯聚,機率上擁有難以計數的可能。看了豆瓣浩如煙海的案情分析,我更覺得關於眾多關於嫌疑對象的伏筆暗示,應該都只是導演的手法………類似《全面啟動》,從同一棵樹上長出伸向不同角度的枝椏——根根彷彿都能自圓其說。以此造就影片推理上的樂趣。對一樁萬眾矚目的懸案,這種處理可謂高明。然後,在最基本的也是最難的故事骨架打好時,所有的渲染,挾帶,暗指,昇華,便都可熟練地紛紛登台,應運而生。
這是目前的我最羨慕嫉妒恨的手法之一。「零瑕疵」的讚譽未免誇張,但電影確實挺精彩。除去編導設置的重重迷局,很多方面都耐人尋味,比如畫面,音樂,表演……結尾更是絕對的神來之筆。當宋康昊突然凝視鏡頭,影片與現實的呼應達到高潮——一個虛擬世界的卸任警察,注視著有可能坐在觀眾席裡的現實兇手。在晴朗的天空下,美麗的金色麥浪間,一記響錘、一次心悸、一道閃電……也許因此迸發於無人知會的角落。
我將此畫面視為導演對這樁殘忍罪行的無聲怒喝。光陰流轉,黑暗與罪惡終會絞入歷史的雜色,當事者撕心裂肺的痛苦與群體性的噩夢,都會同漫長無果的追兇一起被人淡忘。但至少,在還曾記得的這個世紀,有過這麼一部電影,回憶過,哀悼過,盡其所能用一種內在的力量憤怒過。
舉報