電影訊息
外太空九號計畫--Plan 9 from Outer Space

外太空计划9/外太空第九计划/外星第九号计划

3.9 / 40,628人    79分鐘

導演: Edward D. Wood Jr.
編劇: Edward D. Wood Jr.
演員: Gregory Walcott Mona McKinnon Duke Moore Tom Keene
電影評論更多影評

亦秋亦冬

2011-12-07 13:08:06

別告訴我你沒看懂!精神病題材的經典之作!

************這篇影評可能有雷************

奔著「史上最爛電影」的榮耀光環,在等待了一個晝夜的緩衝過後,我終於膜拜完了本片,首先引用片中一位小探員看見飛碟時喊出的話作為本片的總結性評價——「Holy 靠!」

    本片設計巧妙,以地球人的旁觀角度,講述了外星人治療精神病患者的艱辛過程,影片中閃現出許多經典螢幕形象,機智善良美麗動人的特侖夫人,身形魁梧但經驗老道的壯探長,大屁股小腰袒胸露乳的女殭屍,圓滑世故嗅覺靈敏的小探員,二逼呵呵裝蛋無能的偵查隊長,重度神經有危機妄想症的男外星人以及勇猛過人熱愛職業的女外星人,可以說是我看過最有想像力的精神病題材影片。

  首先看一段對話,38分時,中尉偵查隊長和狗鼻子探員的狗血對話,這是我認為本片最出彩最幽默最有內涵的對話了,現做簡要分析,由此可以看出演員的演技有多麼棒!

探員:幽靈就像老農夫科德說的那樣,
探長:也許
探員:他今晚會看到的唯一的幽靈,就是我從他嘴裡聞到的
探長:別忘了特侖夫人也看到過幽靈
探員:她呼吸里沒有任何味道,她當時有點歇斯底里
探長:她當時受到驚嚇而已,但不要忘了,她被撕爛的睡衣和被劃破的腳踝。
探員:是呀,我沒有注意到那些,我想這就是你能成為偵探而我只能當穿制服的巡警的原因吧(注意該演員的語氣及低頭,調帽簷,挑眉毛等細節動作)
探長:有時需要一點運氣……

       探員很幽默很圓滑,他風趣的把老農的口臭比喻成唯一可見的幽靈,通過調揩老農,活躍氣氛,可沒想到2逼探長聽不懂這麼應情應景的笑活,以為是真的,而他估計也只會小學加減法,發現了探員的漏洞,因為探員說「唯一」,可是特侖夫人也看見幽靈了,那麼探員也應該在她嘴裡聞到幽靈,那麼探員說「唯一」就是錯的,於是探長趾高氣揚的提醒探員「特侖夫人也看到了幽靈」隱台詞就是」你怎麼能說唯一呢,你這2貨「
      探員很是無奈,但也不能當面反駁,只能再暗示探長」呼吸里沒有味道:「隱台詞就是」她沒有口臭,我意思不是幽靈是口臭,你才2貨「。可是沒想到的是探長還是不明所以,以為這探員真是笨到家了,看來自己只能列舉自己好不容易才發現的線索,以點明這個愚蠢的探員,於是探長語重心長的說」撕爛的睡衣和劃破的腳踝「隱台詞就是」蠢貨,通過這兩點可以輕鬆推理出有幽靈嘛「
     探員徹底崩潰了,因為怎麼看睡衣和腳踝都是被樹枝呀或是跌倒在地弄破劃傷的,根本就不是幽靈乾的嘛,這傻X探長還以為這是線索,可是畢竟探長比自己官高,也不好直說,便出現了低頭,調帽簷,挑眉毛等動作以及那種很是無奈無語的語氣說」你果然牛逼,我跟你有差距「這麼顯而易見語氣,探長竟然覺察不出來,反卻以為在誇他,沾沾自喜很是裝蛋地說」想發現這些線索,有時候需要一些運氣「
     我日!!!!!@¥¥#……%&¥&×&……&
      


   以下是對幾點你可能看不懂不理解的地方做的簡要解釋,希望對您有所幫助,對理解本片有所助益。

1,駕駛室沒有震動,而兩個可憐的駕駛員卻自己搖晃椅子表現出強震!

    這裡一點毛病沒有,影片後面在上校詢問飛行員時就會告訴你,這種光類似種壓力,可穿透物質並只作用於目標身上,所以飛機並沒有震動,而只有被照射到的兩個飛行員及駕駛室內物件才會受壓震動,從飛行員及其妻子在家中被照後的反應也可以分析出這點,外星人的光控技術及科技水平由此可窺一斑。

2,駕駛室裡為什麼不是門,而是門簾,太扯了吧!

    當空姐打開門簾時,外面很黑,說明艙門就在不遠處,而導演用門簾擋住空姐後面的多餘空間,只是為了影片畫面的簡潔優雅,不想弄巧成拙,太追求完美反而令觀眾產生了不必要的誤解。

3,飛碟特效神馬的太假了吧!

    各位大爺,這可是1959年的片子,同期1960年獲得11項奧斯卡的《賓虛》裡面的海戰特效在現在看來,也是很幼稚的,而且該片特效水平堪比85年《西遊記》的高超水準,想想飛碟飛過和哪吒的金環飛過是差不多的嘛……多餘的我就不多說了,就年代論年代嘛。

4,老探長亂開槍,那準頭,不是殭屍也打不死呀!

    唉,你太不理解老探長的工作思路與原則了,看第一槍,先打的男殭屍腿部,老探長雖然覺得這倆黑衣人並非善類,但也不能一槍打死了,尤其是婦女,萬一誤殺了影響可不好,但腿打傷了卻不太礙事,所以打了男子腿,當發現打腿沒用後,老探長這才開始打胸口,老探長經驗豐富,劇情合情合理。

5,剪輯那麼牛逼的地對空飛彈畫面,打飛碟卻跟螢幕被颳了放爆竹似的,飛碟一動不動,結果還死活打不中,太弱智了。

    第一、飛彈如果沒打中不會在天空中爆炸,而爆炸了這一點說明飛彈幾乎全打中了,第二、飛碟在受飛彈攻擊後停止運動躲避,而是一動不動,這兩點說明了什麼?說明了飛碟開啟了防護罩,所以無需運動躲避。由此又看出了外星人科技的發達,導演沒有說明防護罩,在當年被誤解也就算了,但是作為21世紀的高科技人才,你不能還不理解呀!
    還有後面從窗口向外望,明明距離極遠,但是還是能清楚看到老探長殭屍抱著特侖夫人,這展示了飛碟窗口單向鏡的視野科技有多發達。

6,男殭屍進入特侖夫人屋內,特侖夫人輕鬆逃脫,還在墳地裡來回穿梭,殭屍也太笨了,特侖夫人跑的也太假了。

    No,No,No,特侖夫人作為一名海軍陸戰隊退伍軍人現役飛行員的妻子,擁有很好的心理素質,看見殭屍沒有一開始就驚慌亂叫,而是壓抑住內心極度的恐慌,緩慢移動腳步向門口走去,以她的故作鎮定迷惑了殭屍,在看到可以逃脫後,才釋放恐懼大叫一聲,奪門而出,為了跑去公路,只好穿過亂墳崗,但當跑過一陣子,忽然又急中生智,最危險的地方就是最安全的地方,我現在回到屋內一定最安全,所以又要跑回去,但半路遇到復活的老探長,只好打消計劃繼續往公路跑,畢竟是女人,最終因驚嚇過度體力不支倒地。特侖夫人的優秀品質在後面被小探員救醒後說的第一句話也可以看出來「不用管我,快去幫助別人」這是多麼偉大,多麼無私的精神呀!!!

7,殭屍怎麼總打肩把人打暈呀,什麼毛病?

    這一點就要從外星人說起了,從外星人的行禮動作可以看出來,他們都雙手交叉抱肩,由此可以看出,對於這些外星人肩部才是要害部位,傳宗接代床上娛樂沒準全靠雙肩了,所以被控制的殭屍受其影響也以為肩才是地球人的要害部位,每擊都擊向人類(其實兩次都是那個狗鼻子探員,運氣好的傢伙)肩部,沒想搞錯了。

8,女外星人弄壞了電極槍,男外星人有電極槍卻不用,還好總督說扔地上導電才解決問題,三個高科技外星人差點被個死殭屍弄死,真是笨死了,這什麼毛外星人呀。

    記住片名,是計劃9!之前8次都失敗了,而第九次想出了這麼個餿主意,復活死人嚇唬人玩,而且送好不容易復活的老頭殭屍去死,以展示他們的高科技,還真是幼稚到了極點。
     在該場景中當男外星人從殭屍手中逃脫後,注意觀察總督的無奈表情,以及女外星人之前的愚蠢行為及後來的沉著勇猛的鮮明對比,我們可以輕鬆的分析出來,這男外星人是該星球精神病院的病人,那個總督是精神病醫生,這女外星人是助理護士,雖然外星球科技發達,但對于思想精神上的病仍然無法治療,男外星人有危機妄想症,以為地球未來會研製出「日彈」毀滅宇宙,醫生採用角色扮演治療方法,讓其近距離接觸地球,看看地球人有多笨,不要以為地球人能研究出「日彈」,並讓助理護士女外星人以各種愚蠢的行為及產生的危機提醒滲透男病人的思想,從而瓦解他的精神堡壘。要是看過《禁閉島》的同學就會對這一治療方法很是熟悉,經過8次治療失敗後,醫生也就是片中的總督決定做最後一次治療,外太空計劃9便出現了,但是過程中醫生發現還是無法成功,便考慮放棄,並撤回了其他兩個飛碟,以減少損失,其後讓助理護士做最後一次努力,通過與地球人的直接接觸,看能不能改變男病人的心智,如果不成功,便帶他回去,徹底放棄治療。所以只有總督很聰明反應快,而那病人看著正常實際思想行為怪誕,女助理護士只是裝傻協助治療,沒想到最終沒逃過厄運與病人一起炸成了灰!我即對精神失常的病人表示惋惜,更對因公殉職的助理護士深表尊敬!

9,最後那個打鬥場面太2了,1v1肉搏先不論,上校去開飛碟門也就算了,那個探長舉個槍站那一動不動,不去幫特侖,也不阻止女外星人啟動設備,吃屎那???

    首先,3人已經控制了2個外星人,準備押送他們下飛碟,並不想殺了他們,但是女外星人,也就是助理護士覺得不對勁,不能再演下去了,便推開偵查隊長往外跑並一直推到飛碟控制台啟動設備,上校讓隊長開門,但是2逼隊長不認識按鈕,上校發現弄不動女外星人,只好去開門,從中可見該名助理護士其實沉著冷靜且身體素質極棒。
     再說為什麼不開槍,回到之前在特侖家中遇到送死的老頭殭屍,隊長開了6槍,用光了子彈,這2逼隊長又從車裡拿出兩把槍分別給了上校和特侖,但忘了給自己的槍上子彈,所以他的槍雷根本就沒子彈了,他又沉浸在被一個女的推著跑的痛苦回憶中,自己又不會開門,上去打架又不敢,只好干楞著等門開了第一個跑了。
     而看上校握槍的手,看57:30、57:57、64:07、74:30等,他根本沒勾過扳機,而是一直握著槍,導演從這一細節告訴我們,這個上校不想再勾動扳機了,不會再用槍了,可見這上校背後肯定隱藏著許多心酸淒楚的往事,使他發下毒誓不再開槍了,所以他也沒有開槍。



問君能有多少愁

恰似外太空計劃9   舉報

評論