無聊的時候懷念一下，也算不錯

05年，也就是所謂中國電影百年的那個時候，「第十放映室」有一集回顧「四大天王」，當中介紹郭富城的時候就講到了這片。

幾年過去了，卻一直沒有看過。雖然「第十放映室」把這片子講得好得不得了的樣子，說什麼郭天王如何賣力表演，以致於人身保險都高達三千萬云云，但看多了影評的人都知道，一部片子再怎麼爛，你也可以挑選一兩個角度，找出一兩些細枝末節，再融入一點自身的情感體驗，然後再拔升點高度，便也能說十來分鐘的好話出來，然而問題在於，人們看片子的時候，往往心胸是比較逼仄的，他們往往更在意的是那些不足之處，若這些不足之處佔到一定比例，那便是他們所無法容忍的——他們甚至為此而完全無視那些可圈可點之處，並且自以為心安理得。

所以，目前來看，電影的作者和受眾之間其實是相對分離的，他們之間即便偶有對話，也多處於一種雞同鴨講的狀態。也正因為這樣，我們看到一部片子上映之初，導演們面對記者的專訪，總能把他們所想表達的東西講得頭頭是道，並且講得真真切切，少有做作之感、也不會有專為刷廣告知嫌。印象深刻的還是０５年，《黃金甲》上映的時候，張藝謀在鳳凰衛視滔滔不絕地講著唐朝文化、剖析著人性的愛恨糾葛，你不能說他講的不對，但是他講的對我們的觀影過程沒有半點正面作用——沒錯，他講出來，但在他的電影裡，我們看到的只有與之完全不相關、甚至與之相悖的東西。

想說的差不多說完了。

回頭說說這部《公元２０００》。閒得無聊，所以才找出來看。網上的視訊大多音頻不同步，找了好幾個，最後找到一個，帶著江蘇衛視台標，應該是從電視上剪下來的，時長只有９０分鐘，偏偏吳鎮宇掛掉的那段停車場打鬥場面沒有。看完結局後又重新找了好幾個視訊才將它補上。回頭看豆瓣，有好些人說打１星，看來打分果然是一件很情緒化的事，因為沒什麼量化指標——當然也不可能有量化指標，所以對於分值，隨便看看就好。

感觸頗深的是「中情局」這塊牌子真夠大啊，對香港警察提「要求」，新加坡特工在自己的地盤上也不敢惹他們，並且這些還是冒充的，還真把他們當成欽差了啊？

吳鎮宇掛掉倒地的那一剎那我想起了「死來死去都死不了」。但我心中又隨著畫面為之一震，他隨即又趔趄著爬起來，靠在牆邊，和郭帥哥有一茬沒一茬地說著話，好似一切都很好一般……我想起成龍在給星爺「示範」怎麼「死」的時候，應聲倒地，而後嘗試爬起，最後終是躺下……一些很如此簡單的動作，卻被這樣一些人演繹地如此動人，如此真切……

「你可以請求，但是不能要求」
「香港政府就是這樣……」我以為還會有後文的，真的，以為後面，至少還會有一句話……