Once in 50 years suspense like this

************這篇影評可能有雷************

劇本來自史上最暢銷作家、曾創造Poirot和Miss Marple兩位名偵探的英國女小說家Agatha Christie的同名短篇小說，導演是好萊塢黃金時代的代表人物、我最喜歡的導演（沒有之一）比利 Wilder，主演則包括Tyrone Power和Marlene Dietrich這樣的大腕（雖然兩人年事稍高、略嫌過氣）。這無疑是奧斯卡級的配置，可惜六項提名無一獲獎。但這並不妨礙其在影迷中的地位，在爛番茄網上，它獲得了100%的新鮮度。
影片由身患心臟病尚處康復期的大律師Wilfred爵士以及他喋喋不休的護士拉開帷幕，又以兩者攜手走出法庭作結，講述Wilfred如何為一個兇殺案嫌疑人辯護的故事。故事的精華之處就在於讓觀眾猜測和判斷這個嫌疑人到底是不是兇手。他有著明顯的動機，但缺乏直接的證據；本來他老婆可以做不在場證明，但因為她的特殊身份以及反常表現，Wilfred決定不讓她出庭（此時觀眾和那個二號律師一樣，都幾乎認定嫌疑人是兇手；只是看到大律師那麼堅持，才稍有保留）。可是她最終還是來了，但令人驚奇的是，她卻是以控方證人的身份出席，也即本片片名。她推翻以前證詞，提供了幾乎判定嫌疑人死刑的證據，這下連大律師也無力回天了。案件似乎明朗，但觀眾心裡卻開始疑惑，總覺得不該這麼簡單——嫌疑人和她老婆必有一人有問題，可是不確定是誰。當晚，轉機出現，Wilfred接到神秘人物提供的信件證據，直接證明了嫌疑人老婆做的是偽證。真相大白，嫌疑人被當庭釋放，他老婆則成了眾矢之的。但就在觀眾長出一口氣以為影片就要結束時，這個反覆無常的女人卻再次抖出了更猛的爆料——這一切原來都是策劃好的，是為了幫助他老公洗脫罪名；神秘人物就是她自己，而他確實是真正的兇手！導演之前在法庭內外著力表現了Wilfred這位極有個性的大律師如何機智敏捷、甚至老奸巨猾，誰也沒想到他其實一開始就被戲耍了（同時被耍的還有觀眾）！懸疑到此結束，據說為了加強這個最後的震撼，導演甚至在給公司和演員提供的劇本中都不含最後十頁，只是拍到那裡時才揭示（不過很奇怪，之前已經有小說和戲劇了，這個瞞得住嗎？）。有趣的是如果你堅持看到最後的演員表，還有背景音提醒觀眾不要告訴朋友結局（不好意思，本文徹底劇透了）。影片的最後一幕是夫妻反目罪有應得，我想這只是導演出於道德正義的特意安排罷了，多少有些牽強；其實再黑色點，雙宿雙飛也未嘗不可。
上世紀50年代中期起，比利 Wilder開始由懸疑劇改走喜劇片風格，而本片恰好兼具兩者特點。論前者，本片的懸疑度被譽為50年一遇（至少海報是這樣寫的）；論後者，雙雙獲奧斯卡提名的Charles Laughton夫婦的鬥嘴（這也是導演對原著的重要改編之一）、法官與貴婦女管家的問答，都令人捧腹。
Marlene Dietrich在拍本片時已56歲，但仍能演萬人迷的歌女，風采依舊；而Tyrone Power在拍下一部長片時不幸去世，故本片成了他的絕唱。