電影訊息
龍門飛甲--The Flying Swords of Dragon Gate

龙门飞甲/

6 / 7,097人    122分鐘

導演: 徐克
編劇: 徐克
演員: 李連杰 周迅 陳坤 桂綸鎂
電影評論更多影評

Soranus

2011-12-16 07:29:07

今晚我是徹底委屈了一回自己的膀胱了

************這篇影評可能有雷************

簡單說幾點:
一,關於《龍門飛甲》——這是一部大片,毋庸置疑。可能硬派的電影愛好者會說,它骨子裡還是充滿了一股刻意的工匠氣息。然而3D特效,武打,道具,甚至劇情、人物設定……每一個細節,都散發出了徐克濃厚多汁的誠意——至少和今年國內那些連電影都沒資格稱得上的爛片相比,它還是對得起那張電影票錢的。

二,電影的主線劇情很簡單,一句話好像就能說的清,故事的開頭就能猜到結尾,沒有什麼大起大落,很多人看完都木然了,感覺一路就是打打打打打然後看春哥耍個大刀再然後美麗的陳坤就這麼死了。實際上徐克這次的故事資訊量是非常大的,每一個場景、每一個動作、每一句話都有可能是後面某個事件的伏筆,或者旁敲側擊想表現一些東西。經典的暗號部份和范曉萱故意扔荷包透露行蹤就不說了,我印象比較深的是陳坤用道具服務張馨予(陳坤到底是真太監嗎?據說陳坤問過這件事,徐克一直沒說。),周迅給范曉萱防身的匕首最後被用來捅了自己,諸如此類的地方有很多,感覺都是一些小細節,但是品味起來蠻有意思。其實中途有段時間自己是很尿急的,但是就怕離開那麼個幾分鐘就錯過了一些關鍵性的小劇情,影響觀後感。
影畢。我徑直衝進公共廁所,撒了一泡歡暢的尿。今晚我算是徹底委屈了一回自己的膀胱了。

三,我始終搞不懂的地方是,為什麼明知道周迅是假扮李連杰,而扮演著引李連傑出洞的誘餌角色的范曉萱還會跟著人家周迅小姑娘走,甚至在龍門客棧又丟了一回荷包留下線索誤導陳坤的手下。范曉萱這個內奸當的真是糟糕。
只能說陳太監可能對至親的部下也隱瞞了一部份的真相,一切的一切只是想演一場戲給東廠看罷了。至少從看得見的台詞上來說,陳坤在李連杰襲擊船隻之前他對外表示對周迅的存在是一點都不知情的。

四,豐富的資訊量,緊湊的劇情,加上群像式的故事,實際上給演員的發揮餘地就不是很大了。尤其覺得沒勁的地方就是兩個高大全的主角,讓本來就平庸的故事顯得更加平庸。
李連杰,一個個標準的高大全俠客。但是令我想不到的是,周迅出演的角色三年前明明是個黑店老闆娘,看看人家《新龍門客棧》的張曼玉,按理應該是個很出彩的亦正亦邪的角色,在周迅的表演下卻喪失了所有的氣場,成了另一個偉岸的高大全,最多算有點痴情,但是沒啥味道。
說到桂綸鎂,一開始登場時說外國話和勾引陳坤的時候真的奔放地讓人喜歡,心想真是個好可愛的韃靼女強人,可惜開始說國語之後感覺個性也被磨滅殆盡,成了一個善於嫉妒的普通小女人,真是可惜了。
陳坤的演技就不用多說了。誰看誰知道。
表揚必須獻給春哥,發自內心,她應該是算本色演出,很明顯,揮舞大刀時候的霸氣,以及思想上從最初的青澀到最後還是略顯得青澀的成熟,將顧少棠這位外表上似乎經歷許多,看穿一切,只對金錢感興趣的純爺們,內心裡卻仍然想要相信一次愛情的小女人演的非常真實。除了陳坤,她倒是為數不多地能給這部電影加分的演員了。

總結一下。其實打心眼裡,我是只想給這部電影四星的,因為它本來可以更完美。徐克並沒有真正把握好觀眾的情商和智商,本來有一些很出彩的地方,比如多方博弈時的心理暗戰,從各自利益出發到最後戰強權的俠義之心的昇華,還有男男女女各自背後的感情糾葛,說的好聽點,徐克都留了伏筆,或者通過台詞表現了出來,可是卻試圖讓觀眾自己領悟,說的難聽點,就是什麼都像說點,卻什麼都沒說好。主線劇情太過簡單,關鍵性的懸念設置的不夠,包括盜寶人之間的關係,范曉萱起的作用,秘密揭曉不僅沒有一種讓人恍然大悟醍醐灌頂的感覺,反而有種「哦,這樣啊」的失落感。也許是巨大的期望帶來失望吧。
然而徐克畢竟是徐克,不是王家衛,不是劉偉強,不是吳宇森。《龍門飛甲》本來就該是一部充斥著各種華麗特效、從頭打到尾的武打鏡頭、江湖兒女快意恩仇的武俠片,不需要糾結纏綿的兒女情長,不需要爾虞我詐的黑白博弈,不需要文藝十足的暴力美學。
徐克就是徐克。
可是我還是希望,如果能有一兩句足以流傳到後世的台詞,如果黑白道的暗鬥能刻畫地更赤裸裸更讓人值得玩味,如果像陳太監戰東廠時那種氣場大於武打本身的精妙戰鬥更多一些,《龍門飛甲》,或許便真的,能夠成為一部完美的神作了。

評論