谷底已被定，張藝謀確實無地可落

★★★☆

看著此片最大的感受便是這是部好萊塢大片。按著麥基先生的《故事》一點點佈置出來的完整的三幕劇結構，情節點的設置、建置發展高潮的過渡以及由此角色的轉變都是意料之中。
在具體安排上，」建置「一段為了從商業或者帶入感上考慮安排了過量的場次，以致後面尤其是與」結局「一段的對比所展現出了」備受爭議的缺乏高潮時刻的情感釋放「。但是個人認為這個並不真正是個大問題，」發展「一段其實佈滿了煽情和舒緩點，所以這樣迅速而且開放式地結束掉對於這部長達145分鐘的電影不是沒有益處的。至於」人物性格轉變的突然和無邏輯「，其實片中表面對於角色的解釋是比較合理的，不管是該有的戲份還是人物小傳都被照顧到了，但是深究起來顯然還是會讓人覺得缺乏邏輯。雖然是一部戰爭悲情片，但是還是應該這樣說，人物的塑造其實是很夠娛樂的了。
總體，從劇本故事來看，根據看過原著的朋友介紹（遺憾自己沒有親自看），我還是覺得劉恆的這個改編是極為到位的，不僅是從講故事的角度還是從片子中體現出的價值觀世界觀道德觀而言。從張藝謀角度說，此片在主題上依然說的是個體在大背景大環境中的痛苦和選擇，但是敘事的角度卻顯然有別與他其他電影，平常宏大的民族角度轉換到了個體（對我而言，這個敘事是夠個體化的）。
有意思的一點，好萊塢劇本主人公的動作是為了解決障礙達到目的的過程。而此片在障礙的解決上是很順利的；而且在台詞上此片還是太過直白交代故事，對白直接參與了人物塑造。這也是中國電影的通病，遺憾這樣一部好萊塢風的電影還是沒有解決。當然作為我這種哭點奇低的人，這個其實有些大的毛病沒有阻止我的眼淚。

宣傳一直在強調花了六億人民幣，於是從開場便是一段非常有臨場感的戰爭戲。然而我還是很挑剔地覺得此片在特效上仍然不夠它應有的檔次。做的依然不夠細膩與真實。教堂的大特寫、幾場煙霧、陰霾的天空都會讓人齣戲。畫面呈現其實不錯，但是過多使用升降格鏡頭這種極度導演傾向主動煽情實在讓人煩；而張藝謀對色彩的迷戀雖有所克制但依然展露無遺，但是僅十四釵出場到教官之死就被反覆使用也讓我覺得太過頻繁了。但在總體上，視聽呈現的本事是很厚實做的不錯的，且不斷將此片朝著煽情道路昇華。

我很容易在乎一部影片的細節，所以暫且不談整體，我對此片有幾個細處與場次的處理是非常不滿意的：
1、日本兵在樓上追逐學生們的一場時，躲在地窖裡的十四釵們顯然在表演上少了「將衣服穿整齊」這一動作（如果說全片很多地方不必要的露肉是為了票房什麼的可以理解，但是這一場沒有這個動作顯然是在敘事上錯誤的！）。
2、書娟在看著十二釵唱《秦淮情》以及約翰祈禱的背影時的眼神是有問題的。玉墨的演員也有幾次這樣無法傳達出劇作者真正寫的內容的表演眼神，遺憾沒有記住具體場次，所以無法提及。
3、香蘭雖豆蔻回去取耳環的情節設置極為突兀。
4、十二釵合唱《秦淮情》的處理太過煽情，而且十四釵排成一排向觀眾走來的拍攝手法讓我很是不安與齣戲。
5、本是用作昇華的喬治做金釵成了全片最大的笑點，用朋友的一話就是」還有偽娘啊，退貨！「
6、約翰與玉墨的床戲。這絕對是應該刪掉的片段，剪進來就像頓時換了個片看。
7、在對於日本軍官長谷川的塑造上，彈琴一段實在爛俗。這一動作需要體現的此軍官的人物性格是不可缺少的，但是卻選擇彈琴這樣無創意的行為實在愚蠢（《辛德勒名單》與《鋼琴家》之後，所有這種運用都是在找死）！
8、」臨到最後一釵的反悔「這一動作我很是欣賞，就像前面所言，此片的障礙都太順利了，這種臨終危機最後一秒鐘營救才有看頭啊，但是經朋友提醒，我腦中揮之不去的就是那隻招財貓，為何要選擇這樣一個讓人極為齣戲的道具啊！（←煮藍莓豆友指出，陶瓷招財貓為日本傳統禮物，故這樣的動作是無誤的。謝謝指正！）

再次簡短重述，劇本視聽道德觀價值觀，無論哪一方面這部片都顯得很對美帝頒獎季胃口，所以片後交流從佟大為口中得知」提名了明年的金球獎最佳外語片「也不足為奇。不管怎樣，祝它好運。

片子太長見到豆友很激動，又被佟大為的深V領閃瞎了眼，直接導致我現在只能想起這些了。最後，只從視聽觀看角度而言，此片還是適合去電影院看。



謝謝大家的爭論，我都回復了，歡迎繼續探討：http://movie.douban.com/review/5214942/?post=ok&start=100#last
  舉報