當失去成為生命的常態

人們常常容易犯一個無心的錯誤：過份誇大自己的痛苦。也許在成年人這裡，這種無心之過更為常見。然而我一直相信痛苦是沒有比較級的。成年人的失戀、失業，孩子的失去心愛的玩具，其實都是一樣的。因為失去的這些東西，對於失去它的主人來說，都是百分百。

那麼孤獨呢？是不是也一樣的？一樣沒有年齡偏好？也許吧。

三個人的晚餐，孩子靜靜等待父母的離婚決定。明明是這個決定里最糟糕結果的承擔者，卻偏偏是最沒有主動權的人。只有用沉默來回答他們實質只是宣判意味的詢問。我想，儘管13歲的孩子在那個時候還不能精確地用「孤獨」兩個字來總結緊緊攫住自己心臟的東西，但是她一定能聽到世界破碎了的聲音。從此自己的世界都不會再圓滿了的感覺。

孩子究竟懂不懂得失去的意義呢？在《追逐繁星的孩子》里，女主角也是在沒有懂得承擔失去的年齡，失去了男主角，因而踏上一趟尋找之路。這趟尋找，究竟是向命運舉起一面不服輸的大旗？還是僅僅借用尋找的過程，讓自己懂得向命運多一些妥協，懂得失去也不過是生命的一種常態？不知道導演的表達慾望。但也有可能這只是一場無果的探討吧。

但孩子的心一定不會如我們理所當然地以為的那麼單薄。「十三歲的我們，其實非常脆弱。十三歲的我們，其實相當堅強。 所以，在我們必須面對這個殘酷的世界以前，請溫柔地對待我們。」如果把孩子理解為單薄的人，一定是因為自己太過貧乏了。孩子當然也會懂，這世界不是等自己慢漫長大的溫柔果園，只是在冷雨或者颶風來臨之前，還是讓陽光多照一會兒吧。這樣餘溫也能溫暖餘生。

原來。溫柔，才是這個世界的通行證。

這麼說來，大概沒有多少成年人是合格的吧，他們對待孩子的方式大概都是以簡單粗暴為主流的吧。以自己的偏見，一廂情願地把孩子隔絕在自己的世界之外。

當然，這也可能是一場關於存在與虛無的討論。

儘管有很多人吐槽徐嬌的那句：雖然一切都會過去，但是，在放手之前，想要抓多緊，就抓多緊。但我依然被這句戳中了某點。儘管有時候弄不清楚我們一遍又一遍地告訴自己一切都是虛幻究竟是我們在人生這條路上的去往更深層次的修行，還是只是沒有承擔失去的勇氣，所以在可以擁有的時候就保持高度警惕，甚至用排斥來取代擁有。不知道。但我有一種直覺，一個看得太透太虛無對人生沒有任何貪戀的對象，不會成為我生命的同行者，無論朋友還是戀人。因為ta有勇氣面對人生裡的一切失去，有勇氣把所有的殘破看成理所當然與無可厚非，那麼如果有一天，我想緊緊抓住些什麼的時候，這樣的對象完全不能和我擁有進入俗世的慾望。

人總要有那麼一些貪戀，才會顯得真實與可愛。

而生命的終點究竟是什麼，大概遠沒有那麼重要。


  舉報