南京 國殤

************這篇影評可能有雷************

影片的上映選在了12月13號之後兩天的日子裡，無論如何，在感受現代光影技術的同時，很難不舊話重提那段國之哀傷的歷史。

今天去影院看了電影，團購換票的經歷讓自己很鬱悶，但是從影片開始的那一刻，完全的回到那個讓人泣淚的時刻，無論是哀嘆也好，憤怒也罷，那就是歷史。多少年好萊塢大片給我們的經驗是傷痛的共鳴不需要宏大的背景和歷史的演繹，而只要簡單的一些個人，一些歷史中受傷最深的親歷者的微觀故事，足以震撼人心。

稚嫩南京話敘述下展現的是一片蕭索，個人的無助，與軍人的熱血形成了鮮明的比照，但微小的抗爭改變不了大局的傾塌，在教導隊的抗爭中我們看到了一個民族的希望，但也感到了一個孱弱民族的掙扎與無奈，想起薩蘇老師在鏘鏘三人行上一段哽咽的言語：就是這樣的一個民族，就愣是用著血肉在那裡抗爭。

商女不知亡國恨，週遭的凋敝與光鮮的衣著鮮明的衝擊著人們的視線，她們低賤，她們俗氣，她們為世人所不屑。秦淮河是她們的註腳，夜夜歌舞昇平是她們的追求，兵荒馬亂，依然胭脂水粉，所求的不過是活命而已。但她們不是不懂得國讎家恨，可讓弱小的女子去做些什麼呢？畢竟賽珍珠的故事本身就反襯了一個民族已經孱弱到了幻想可以用女人來拯救自己的地步，除了可悲還有什麼。但是她們不是沒有自己的愛恨情仇，只是過多的風月場讓她們早已忘卻了本我，貝爾的那句「我們在做什麼，上帝面前不是人人平等麼」問的讓人心頭一沉，難道就因為她們的出身就活該被送去頂替嗎？也許真的是最無奈的選擇，一曲《秦淮景》，算是謝幕前最後的怒放，也算是為豆蔻和浦生的紀念，國將不國之時，無情之人且有情，泣泱泱中華何以淪落至此

一個外國人，一個動機不純的美國佬，為錢而至的投機分子，最後成就了一群學生的逃出生天。很多人質疑影片對於他由反到正的轉變過於突兀，但當第一個女學生在他面前凋零的時候，是個有血性的無論是何國籍的人，是人，都會捫心自問，怎麼會這樣？人性中就只有獸性了嗎？即使是在那樣的前途未卜的情況下，始終連孩子的心靈保護都關照到的壞男人詮釋了很多人類良知是相通的，反襯了某國野獸斯文虛偽下的進化不完全（他們不能稱之為軍人，那是對軍人這一稱謂的褻瀆），當「神父」警告他們是有文化有教養的人時，句句都是莫大的嘲諷，說是衣冠禽獸真的也只怕是要污了畜類的天性。華夏崛起之日未必就要尋仇，但傷痛不可忘，國殤不可忘。

影片或許只是影片，但藝術或者說是商業的背後仍不缺乏對歷史的提點，就算是大家所驚呼的圈錢目的也好，又有何妨？至少這是一種更為善意的歷史提醒，畢竟一張影票的錢吃頓海底撈也就完了就完了，但2個小時的經歷至少讓你記起曾經還有一段這樣的歷史，縱使不忍還原，卻亦不可忘卻！   舉報