Do you really believe in the perfect murder?

************這篇影評可能有雷************

由當紅舞台劇改編。幾乎所有場景都在一間屋裡，也真夠舞台劇的。
劇情緊張跌宕。雖然兇手身份在十分鐘時那狡黠的眼神中就暴露了，但他如何籌劃，如何作案，如何將計就計，如何瞞天過海，如何百密一疏，至少構成了五次小高潮，始終緊抓觀眾的神經。特別是在行兇有狀況的時候，不知道有多少人和我一樣是希望他成功的。這一方面是因為他作為戴綠帽的主角，有著道德和印象上的優勢；另一方面也是滿足了觀眾期待破案情節的心理。
關於案件本身，豆瓣上有人提到了一些疑點，我認為合理性參半：
放絲襪是為了栽贓給Margot，所以必須處理掉真正的兇器——圍巾，當然燒掉確實有味道。
判定Margot有罪看起來還是有理有據的，因為她的確殺了對方，又沒有正當防衛的證據，而且還被造出了動機（說不清和兇手的關係）。
Tony的暴露是因為花太多錢引起注意，這個多少有些不合理，但你可以認為他高興過頭，或根本想不到會被好事的神探發現。
Mark以姦夫的身份幫Tony「編造」案情（卻無意中說中）讓Tony去頂罪，確實要受道德譴責；我一度希望他是真的猜中而來破案的。
原來最晚出場的探長才是高手，雖然和大多數偵探片一樣，參透案情的過程稍嫌突兀。以鑰匙為突破口是亮點，最後一群人待在房間裡試探Tony能不能開門必然成為經典。關於他試探margot，我認為還是有一定必要的：他要排除margot陷害Tony的可能，至少也算個確認。
1954年對Grace Kelly尤為重要，這一年她憑藉《The Country Girl》得了奧斯卡，又先後拍了希區柯克的兩部經典——本片和《後窗》。兩年後，她做了摩納哥王妃並息影，成為傳奇。
這次的老希雖未露真人，但清晰可辨——在牆上的同學會照片裡搶了個鏡頭。