石頭純
2011-12-17 17:33:43
短評寫不下,繼續~~
首先,想對曾掀起批判謝晉電影現象的朱大可說,他指責《十三釵》「情色賣國主義」,實在是沒有必要;就像指責反映一部反映單親家庭的電影缺乏父愛或母愛,這種對於電影題材批評除了吸引看客眼球,既無任何營養,也實在沒有別的意義。
電影結束得很唐突,和《山楂樹》莫名其妙得病死的結局有得一拼。十三釵《秦淮景》段落也很做作。不過這部電影對於日本人沒有一個好人的刻畫很堅定,並沒有在戰爭和人性的立場上左掙右扎:不管是會彈鋼琴的大佐,還是其他沒文化的將士,本質都一樣。尤其是日本兵最後掏出一隻招財貓玩具作為慰勞13女學生的交換,實在是讓人憤慨。估計從此自己對招財貓這一形象的印象都毀了……
電影中旨在煽情的段落不少,就如上述秦淮景;但最打動自己的,還是一列連面孔都看不清的中國軍人,以自己的血肉之軀去炸毀敵人的坦克。「商女也知亡國恨」的愛國主義與中國軍人的信念相比,我並不是想說孰高孰低,就像自己無法回答片中貝爾的疑問「女學生和這些女人,誰更重要」一樣,我只想說,當我在螢幕上看到這些普通的中國軍人義無反顧地衝向日軍坦克、接二連三地倒下時,自己的難過與嘆息在那一瞬間,都變得如此蒼白。
舉報