老謀子沖奧無望

我是抱著五星的心情去看的電影，看一會減一星，最後只能給三分。三分給的是演員的表演和特效。

1、老謀子，你到底想講啥？
嚴老師原著的《金陵十三釵》，中篇和長篇我都看過。看完之後更加肯定了我對嚴老師的評價。她是個很好的story-teller，但不是好的novelist。故事寫的特別好，但是把中篇改為長篇就感覺有點畫蛇添足的感覺。長篇中加強了玉墨和教官的感情糾葛，多了一個書絹多年以後又見到玉墨的結尾。這無非是讀者需要一個結局罷了，一個還讓人有所安慰的結局。但就本人而言，還是更喜歡開放式的結局。
這裡是影評，所以小說部份不多說了。貝爾演的角色在原著中是沒有的，這也是作為一個原著黨最不能接受的地方。人物的刪減，改變是為了電影需要，這個我承認，畢竟電影與小說的表現方式不同，適合小說的不一定適合電影。但這麼一改就把主題改掉了。貝爾在影片中的戲份極多。從他的角度說，是在幫助中國人的過程中完成了自我的救贖。但是這一救贖似乎成了電影的主題。最大的bug就在這兒。這電影應該是反映戰爭中人性的一面。一群妓女願意替一群女學生送死。原著中也是如此。在妓女們剛進教堂的時候，兩個人群——女學生與妓女之間的矛盾很多，她們之間發生了很多衝突。雖然她們有衝突，但是最後卻願意替女學生送死，這就是光輝的一面！
或者這也是一個哲學問題，難道妓女們就比女學生命賤嗎？
個人覺得，無論主題往哪個方向引導，都比貝爾一角在別人的苦難中完成自我救贖強！

2、戰爭中，我們永遠站在本民族一邊。
作為一個國際級的大導演，把這部影片拍的這麼民族主義，讓我很不能接受。我的大學在南京讀的，南京大屠殺紀念館我去過，很悲痛！我為那些在戰爭中的死難者感到悲痛。
關於南京大屠殺的死難者數字，一直是飽受爭議的。中國人說是30萬，日本則認為這個數字太多。作為一個中國人，這不是我相信30萬之說的理由。我更願意相信，在戰爭中，有很多很多無辜的老百姓死去。其中，有中國人，也有日本人。
人性，永遠是不會過時的話題。但是老謀子的電影中，中國人都是好人，日本人都十惡不赦。老謀子，虧你還是國際導演，你為什麼還只是從本民族的眼光看問題呢？片中，戰士寧死不屈，就連做了漢奸的孟先生也只是因為為了救女兒不得已而為之。相反，電影中的日本中在教堂追逐女學生那一段，把日本描繪得真的禽獸不如。但是，請注意了，在戰爭中行為如野獸般的不僅僅是日本人啊！在嚴老師的另一本書《小姨多鶴》中，當日本戰敗後，那些婦孺老弱們逃亡的時候，追逐他們的人也一樣的禽獸不如！那些又是什麼人呢？

3、好的電影不應該過份充場面。
老謀子為這部戲砸了不少錢，戰爭開頭有很長的戰鬥畫面。這在原著中是沒有的。但是，我想問，需要嗎？是的，這些畫面，佈景，特效做的超一流，但是，和主題相關嗎？電影是以戰爭為背景的，但是體現戰爭並不一定要用戰爭的場面。可能作為電影，這樣處理會很直接，而且更能體現一流導演的水準。好吧，您有錢，您為了沖奧就砸錢吧。但是，那幫評委真的好這口嗎？


總結一下，老謀子的電影不是拍給中國人看的，是拍給奧斯卡的評委看的。主題的篡改以致混亂，宏大的場面以致華而不實，那是為了沖奧。至於，10億不10億，老謀子應該不會在意吧。話說回來，如果奧真的把獎頒給了老謀子，那算了吧，奧斯卡的評選也沒啥意義了。   舉報