先說說影片本身，再談談其他的

************這篇影評可能有雷************

    我很同意韓寒以前的說法，大意為「對於能拍出《活著》的導演拍的電影，還是有些期待的」。作為為數不多的在總局面前能有些份量的導演，張藝謀拍的新片子，我一般會去捧個場。這次有著號稱六億的投資，又有好萊塢新貴貝爾加盟，肯定得去看看究竟。

  先拋去很多糾結複雜的因素，單就影片本身說一說。

  第一、作為一部在年底上映的有著賀歲性質的圈錢傾向的作品，是比較失敗的。因為看完電影出場後，每個人心情很沉重，就像參加完追悼會，更別提後排那位全場咬牙切齒咒罵連連的兄台了。大家這一年過得都挺不容易的，臨著年底花錢看一片，居然還弄的雪上加霜，真是不厚道。

  第二、張藝謀的鏡頭美術感很強烈，五顏六色花花綠綠的光影，看著挺帶感，敘事也算流暢，最後面主題也昇華得到位，這些能看出導演的功底，就衝著這些怎麼也值三顆星了吧。

  第三、戰爭場面比較真實，番茄醬噴得夠猛，期待張導接著能拍一部戰爭大片。這次則是淺嘗輒止，只有開始一點點，而且有些YY嫌疑，日本兵若是真的這麼傻，扎堆給你當靶子，就沒這麼多事情了。

  第四，受制於角色，貝爾的演技並沒有完全發揮，就這麼普普通通的過一遍算完。相對於之前《機械師》的皮包骨，《美國精神病》的雙重人格，《鬥士》的墮落拳擊手等等來說，這個角色沒有什麼新鮮的突破。

  第五（微劇透），雖然不知道原著小說是怎樣的，但改編後的這幾個女人的動機真的很突兀。為了推動劇情，這些人違背了人類求生的本能，一個是為了給從未幪面的死去的小孩兒彈琵琶，而衝出去找琴弦，據說是像她弟弟；一個是去找忘拿的耳環；一個是去找一隻貓。弄的觀眾們都看不下去了，這大概是劇本最失敗的地方。

  第六，與《南京南京》相比，我還是更喜歡《南京南京》。這兩部片子相像的地方非常多。雖然《南京南京》的劇本很渣，部份對日本兵的描述有待商榷，但這類型的主題，《南京南京》給我的震撼更大，黑白很酷帶有偽紀錄片的范兒，槍戰場面也比《金陵》爽快度更高。

  綜上所述，如果拋除很多複雜因素，單就對於影片本身來打分，個人感覺在三星半的位置比較合適。實際上給電影評分本來就應該這樣，而不是帶有很強烈的個人情緒在裡面。


  然後不可迴避的談談影片的主題，南京，國人心裡的一道邁不過去的坎兒。小時候總想著為中華崛起而讀書，隔三差五的被提醒民族被外族侵略的血淚史。中華五千年的歷史，世界的歷史，課本基本不提起，但總有那麼一本『近現代史』還得考試。電視上輪番上映的也是抗戰題材YY片，到現在我一直覺得，我們的仇恨是不是刻意被挑起的，或者注意力被轉移了，總覺著生活這麼操蛋是外國侵略者造成的，其實。。不說了。

  我真的不希望這部片子過後，新一輪的抵制日貨又開始了。很簡單，第一、上街的學生們先看看自己能買得起多少日貨，到底是抗日還是單純的仇富。第二、qq群里轉發的那些渲染情緒的東西，自己認真思考過沒有，日企破產後，有多少中國人會相繼失業，有多少中國的加工廠也會破產，真的想跟別人已開發國家拼失業？第三、現在是和平年代，外國的東西以還算合理的價格賣給你到底是對生活有幫助還是有害處，你付出去的錢裡面我敢說大部份是為中國人所得所用。第四，中國加入世界貿易組織，實現經濟崛起，現在國外成天叫喊人民幣升值，反傾銷，不承認我國市場經濟地位，真的抵製成功了，第一個反對你們的就是中國政府，還別不信。

  扯遠了，再扯下去會很遠。只是想說，看完片好好睡一覺，第二天該幹嘛幹嘛。



  
     舉報