老瓶裝老酒總不會錯

************這篇影評可能有雷************

    南京大屠殺在大陸文藝圈是老題材了，不管是小說還是電影電視劇，創作者在創作之前，讀者或觀眾在閱讀或觀看之前，難免預設將有的情感反應：悲傷、憤怒、同情、絕望、感動……大致如此（當然也不排除個別人會覺得興奮或麻木）。這是創作者的幸運也是不幸：幸運的是你還什麼都沒做呢，讀者或觀眾已經在醞釀情感配合你了；不幸的是你一旦偏離這個預期而又沒有能力自圓其說，讀者或觀眾就會覺得彆扭，不舒服，說白了就是更加容易產生大罵「爛片！」的衝動。
       不知道是因為不敢冒險偏離預期，還是不想或根本不能，總之電影《金陵十三釵》顯然是儘量在往大家對南京大屠殺題材的預期靠攏，而且儘量做到面面俱到：用各種無辜慘死和滿街死屍（其中女屍一定被扒光了衣服）激起同情和悲傷；用彈無虛發一身正氣，一個人幹掉一輛坦克及一支日軍小分隊的中國軍人激起」殺得痛快「的成就感；用不斷強/#/姦婦女，殺死平民的日軍士兵激起憤怒；用本來一身毛病，後來見義勇為的美國二流子和金陵十三釵激起「平凡的人也可以成為英雄」的感動；用逃出生天的教會女學生們激起「畢竟還是有活出來的啊」的滿足……甚至還有美國二流子和金陵花魁的愛情戲，展示「傾城之戀」的浪漫與哀愁。如果實在要挑剔的話，大概只有一個角色有點問題：李教官的扮演者佟大為在電影院和觀眾的互動中表示，長谷川這個軍官是一個不太好戰，也會思鄉的有人性的日本軍人，他是按照軍令把女學生交給上級的，他沒有辦法。但在看片子的時候，怎麼看都覺得封鎖教堂派人站崗，保證女學生能「完好保存」到送往攻佔南京慶功宴現場的一系列動作是長谷川為了拍上級馬屁的主動行為。難道他的上級能消息靈通到預先知道有這麼一幫十二三歲的女學生等著他們來享用嗎？如果不是長谷川主動匯報的，那麼不在佔領第一線的日軍高級將領到底是怎麼知道這種無關痛癢的小事，還真是個謎。
      說了這麼多，其實就是想說《金陵十三釵》是一部老瓶裝老酒的南京大屠殺題材電影，沒說什麼新鮮東西，但該說的都說了。這是省力又安全的選擇，對於投入這麼大，耗時這麼長的商業片來說，走老瓶裝老酒的捷徑還真不能怪它。但是如果真如佟大為所說，導演希望這部電影能激發觀眾對戰爭中的人性善的思考，就太強人所難了。
      這部片子最讓人哭笑不得的一點，是它太過直白，每個劇中人的台詞都恨不得像概括中心思想一樣，把自己這個角色的特點啊轉變啊深刻之處啊明明白白的說出來。同時，貫穿全片的主角之一，女學生書娟的旁白完全就是在破壞懸念：放心吧，書娟活下來了，不用替她擔心。更別提假神父美國二流子在拼命發動逃命用的卡車時候的激昂音樂了，使人振奮的音樂戛然而止的那一刻，儘管假神父還在摩拳擦掌準備再次搖動搖杆，但音樂其實已經提前告訴我們了：這一下就能發動起來，看著吧。果然，就是這次。對這樣一部絲毫沒有非常規觀點，又把所有想法都用最直白的手法告知觀眾的電影，到底哪個部位能引人思考？
      好吧，也許這已經是一個巨大的進步了：《金陵十三釵》不是《三槍》，這一回，導演沒有把觀眾當成白痴，他只把觀眾當成小學生而已。

      （最後小吐槽：神射手佟大為三槍射倒電線桿，幹掉坦克真的跟《三槍拍案驚奇》一點關係都沒有嗎？不能吧？）   舉報