一部遠不夠完美的電影。。

        在看這部電影之前，說真的，我很期待。。

    不僅僅是因為我在觀影之前，看到豆瓣上4000多人打的7.8分，還因為南京大屠殺這個題材，在報紙上，看到宣傳之後，我就對這個故事產生了濃郁的興趣，也期待這次張藝謀導演能夠用這個獨特的切入角度來重新解讀這段歷史。但看完後，我卻有些。。失落

     回家後，第一時間打開電腦，查看豆瓣，希望能看到一些不一樣的評論，很遺憾，我沒有發現。。所以，帶著一些失落，我敲下了這些文字，就當為這部很多人叫好的電影，提供一些異議吧。
 
     演員，攝影，不說了，真的很合適。來談點別的。這部電影講述的是一群女學生在戰爭中被一群風塵女子拯救的故事，它應該感人，說實話，初次看到簡介，就被這樣的一個框架所感動了，它體現了我們中國人在大屠殺時美好的人性，我們每一個人都應該被感動，為這份美好而動容。但，這部電影也僅止於此了，一些極其糟糕的細節阻止著它往更高的高度邁進。
 
    我們都知道，這部電影很大的一個看點就在於，這群拯救者的身份，她們，是一群風塵女子。風塵女子，是什麼樣呢？在電影中，她們隨意得衣襟大敞，渾不在意。這不是普通得人物的大大咧咧，這似乎成為了一個好賣點。。而在一個很關鍵的情節點中，豆蔻和蘭香的死，我們知道，去取琵琶弦，為孩子彈奏那一曲，是美好人性未喪失的體現。但，試想，如果是你，在千辛萬苦躲避大屠殺好不容易逃入教堂受到庇護，會如此輕易得逃出嚴酷的監管嗎？？設置這個情節，幾乎就是為了逼出觀眾的淚點，是的，悲傷，為苦難而悲傷。不管這次出逃的動機和時機是否合理，觀眾要為暴行而哭。電影簡單粗暴的喚醒了我們心中深藏的關於民族苦難的記憶，用這樣一個突兀的情節。

    影片的視點本來很好，是一個倖存女學生的視角。看完後，是否有很多人覺得缺最後一場高潮呢？在此，我不得不以一個很大的惡意揣測一下，這是否是因為導演編劇視角安排上有誤呢？它被侷限了，高潮沒法表現出來，不然劇情上，就會存在更多更大的漏洞。。也許有人要反駁，這是一種含蓄，不渲染的表現方式，那只能說，這部電影，對於日軍在戰時的人性之惡挖掘的不夠。它展現了日軍在戰時的兇殘和用一首曲子來表現他們其實也擁有正常人般的思鄉之情，但在同類的電影中，侵略者的人性惡有著更為深刻的體現。對於這方面來說，這部電影顯然有些流於表面，不夠深刻有力，以致於觀眾們期待著一場高潮，讓侵略者們的醜惡集中體現。

    最後，一個很小的細節卻很能體現問題。逃亡用的卡車直到最後才被修理。。逃亡，對於風塵女子，對於女學生，對於約翰，對於教堂裡的所有人，應該是最為關心的一個問題。但可惜，卡車這個重要的交通工具，在耗費了很多心血才借到的工具，竟然到幾乎最後才出現。。戰爭感由此大大降低了，似乎不考慮出逃的可能性，情節只是一路奔向了那些女子們的犧牲。。

   敲了這麼多，耗費了這麼長時間，從到家的21：30寫到24：00，只是為了抒發一些心中的想法。我們國家終於也願意拍攝一些獨特視角的反思歷史，歌頌人性的作品，那為何不像國際上這類電影一樣，在情節和思想上達到雙重高度呢？？
  舉報