勿忘國恥

好久沒在看過電影之後寫點什麼了。真是愈懶則愈懶，以致我現在想提筆時，思維已有些混亂。
在剛得知張藝謀要拍此片時，我便找了原著來讀。可今天看過電影才知道，劇本較嚴歌苓的原著有了很大的改動。可以說電影將故事中的每個關鍵人物的形象都塑造得更高大了。對於這樣的改編，我不知道該作何評價。總覺得書里對人性及戰局的描述更加真實，可又不得不承認經過加工後的這個故事賺得了我更多的眼淚。
電影省略了原著中的神甫英格曼和副神甫法比，而是虛構出了一個起初只想斂財的入殮師。刻畫這樣一個不怎麼高大的混混形象，在面對殘酷的戰爭與禽獸一般的日本鬼子時所發生的心理變化，最終挺身而出，的確比本身就以拯救世人為己任的真正神父，來得更加打動人。並且也為貝爾與玉墨的感情戲鋪好了路，讓影片更具可看性。雖然原著中法比對玉墨也動了點心，但若真演神父與妓女之間的糾葛，恐怕有點對不住天主教徒們。
雖然這個改編很聰明，可我還是覺得有點可惜。因為原著中的法比是個十分值得推敲的角色。這個從小生長在中國的外國人，面對這個不是家鄉的家鄉所遭受到的驚天浩劫，他的所感所受，比單純的外國人或中國人，來得更加深刻與矛盾。作為半個中國人他有國破家亡的悲愴，而作為半個美國人他又忿忿地瞧不起中國人，因為南京就這樣輕易得被日本人以少勝多的攻陷了！使他成長的這個地方徹底淪為了煉獄。不過也理解張藝謀，這個人物雖然內心複雜，可要想把這些內在的東西演出來卻挺難。不管怎麼說，入殮師約翰這個角色對電影而言，塑造得還是挺成功。只是對於他以這個身份出現，我稍有點質疑。在那個兵荒馬亂的年代，神甫被炸死亡後，還能漂洋過海的給找來個入殮師？不過咱對那個年代神職人員的喪葬事宜也沒做過調查，倒也不好隨便發表意見。
另外在原著中有描寫日本人對中國士兵進行誘降，導致五千多軍人放棄抵抗，被少數日本鬼子騙去江邊全部屠殺這一段。而這一段恰恰是我看書時胸口最心郁難疏的一塊。張藝謀這片子拍得雖精彩，可是對於戰爭的反思，卻因為沒有點到這一塊而讓我覺得沒能達到更高一層。
但無論如何，對於改編類影片，老謀子這部很不錯，看得出用了很多心。南京大屠殺紀念日剛過，每個中國人都該去看看這部片子，不為別的，只為讓我們勿忘國恥。另外這些年，我發現很多人對張藝謀的片子懷有偏見。不過我是一直喜歡他的，他是我覺得這娛樂圈裡為數不多的還懷有一顆赤子之心的人。希望那些不曉得為什麼喜歡對他橫挑鼻子豎挑眼的人，能懷著一顆平常而公正的心去看待這部電影。
最後忘說了，倪妮演得不錯，一個從未演過戲的小姑娘跟貝爾這麼大牌的明星搭戲絲毫不覺生澀與突兀，頭牌名妓的風塵味竟也刻畫得惟妙惟肖。書娟與喬治兩個小孩兒也都很出色。老謀子眼光向來精準。
  舉報