2011-12-18 08:54:48
************這篇影評可能有雷************
這是一個很大的題目。
晚上,和ZSH跑出去看了《金陵十三釵》。(不要罵我,我承認我偷懶了)
記得大一的時候就早聽說張藝謀有意向要籌拍一部叫做《金陵十三釵》的電影,
於是跑到圖書館翻出了嚴歌苓的文集。
小說並沒有給我留下多麼震撼的印象,
相比於《天浴》,
嚴歌苓的敘述和描寫並沒有打動我。
或者,是因為關於那段歷史,已經有了太多的故事和傳說。
印象中小說無非是用教會女學生書娟的視角講述了秦淮河女人捨身取義的故事。
事實上,我對已經商業化的或者說已經浮躁了太久的張藝謀
沒有抱有太大期望,
以致於之前有人問我有沒有去看這部電影的打算的時候,
我說,沒有興趣。
幸虧,今天去看了。
兩個多小時,都沒有感覺漫長。
在這裡說一句,有戰爭場景的電影還是要去影院裡看的。
基本上我坐在ZSH旁邊,一直哭的發抖。(也可能是因為最近有太多的情緒需要宣洩)
第一個打動我的人物是李教官。
其實,他的教導隊本可以全身而退的。
可是當他看到女學生們被日本人追趕得無處可逃時,
義無反顧地說:打。
他應該早就做好了與南京城共存亡的打算了吧。
本來早已厭倦了張藝謀鏡頭下的大場面,
可是,我必須承認,這次他大場面的戰爭戲,讓我緊張讓我哭。
我看著螢幕上只有最基本的武器的中國士兵們,
一個個地倒下,
倒下之間拼儘自己的生命也要炸掉日軍的坦克。
在戰爭面前
有的人會迷失本性,會變得瘋狂,殘暴;
有的人會害怕,懦弱,屈服於暴力;
有的人,哪怕一瞬間就失去生命,也不退卻不屈服。
也許只是因為他是一個士兵;
也許他們並沒有過多的複雜的想法;
或者還沒有去想,就已經犧牲了。
生命如此脆弱,在暴力面前,不堪一擊。
他們就那樣倒下,倒下……
日本人是那樣的歇斯底里。
可是即便反抗無濟於事,
也要用手中最簡陋的武器,拼盡全力。
……
李教官最後一個人保護教堂的那場戲,
讓我想起了波蘭斯基的《鋼琴家》。
同樣是一部講述戰爭的電影。
也許戰爭就是一面三稜鏡,
將人性中的各個方面
無論卑鄙偉大,全部放大。
貝爾同樣,
作為西方人,他本可以走掉的。
而且他本來也和教堂沒有任何關係。
我想,也許連他自己都覺得這一切是與他無關的,只要保命就好。
看到風情萬種的玉墨
也只是想順便風流一把。
可是當他看到無辜驚恐的女學生馬上就要被瘋狂的日軍所蹂躪的時候,
他自己都沒有想到自己會站出來,
而且,一直就那樣站到了最後。
本是一個殯葬師的他就這樣成為了神父,
從埋葬生命到保護生命,
也許並不需要太多的心理變化,
只是人性,讓他不忍心。
人性的光芒就是這樣被激發出來,
雖然,在槍炮聲中,這光芒是那樣的微弱,
但已足夠溫暖。
「商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花。」
也許每個人背後都是另外一個不幸的故事罷了。
艷麗的旗袍,絢麗的濃妝後面,
都是千瘡百孔的心。
記得初中的時候讀莫泊桑的《羊脂球》,
人們往往會自負高貴體面,
往往對一些事物一些人帶有偏見。
也許是因為人類社會本身就是有階級存在的。
她們,自古便是另外一個群體;
她們,也許寧可成為一個哀艷淒絕的符號。
看完電影以後,我們討論了什麼是愛情。
我說,也許電影裡,貝爾和玉墨,才是真正的愛情,
你不曾了解我,我也不曾了解你,
我們背後都有各自的幸與不幸,
但是那不重要,
只是在某個時刻,
我真的愛上了你,
然後我們就全心全意的相愛了。
沒有世俗和瑣事的煩擾,
自然不會有分歧和爭吵。
這種感情,只有美好。
因為它還沒有來得及變壞,
就戛然而止了。
正如ZSH所說
這段愛情雖然短,
但是純度太高了,
也許這一生,都化不開融不掉。
去看電影之前ZW同學說,他覺得玉墨像極了《色戒》裡的湯唯。
同樣絢麗的旗袍,同樣妖嬈魅惑的姿態,
但是玉墨的美更加張揚,更加具有殺傷力。
她的旗袍穿得太美了,走路的姿態將秦淮女子翹楚的風韻展示得恰到好處。
關於這點,張藝謀真的很會拍。
電影裡的每個人,都是一個故事。
為了琵琶弦而慘死的豆蔻,生命還沒有完全開始的浦生,那犧牲的十幾個士兵,還有為了不負神父所託而冒險的陳喬治……
可是在戰爭里,這一切都是那麼渺小。
耳邊的炮聲不盡,所有人的故事,只有埋葬。
想想看,十幾個士兵,十三釵,陳喬治還有書娟的父親,
以及貝爾的拼盡全力,
這一切一切的犧牲
也許只是為了在這殘暴的戰爭中,
將那十二個女學生的生命,那份僅存的,完整的美好保留到最後。
在那個時刻,女學生的生命已經不僅僅是生命了。
是一種信仰,一種象徵。
在戰爭面前,在生死面前
總要有人犧牲,
他們願意為了去保護那份美好,而戰鬥。
電影比小說好的多。
舉報