關於犧牲

       昨晚看完《致命魔術》，第二遍。不得不說 ，這絕對是一部值得並且需要看兩遍的電影。
       之所以又把它找出來看是因為近來由於《金陵十三釵》而大熱的貝爾——話說他的長相還真適合演神父——加上自己確實有些忘記了《魔術》的劇情，才想到溫故知新，事實證明這是有必要的。
       由於導演諾蘭變戲法似的設計，第一遍看只能被劇情牽著七上八下、氣喘吁吁地「跑」至結尾，末了還要搜出若干影評才勉強揣摩得出故事始末。事實上，甚至第二遍看了大半都還在糾結誰是Fallon。導演以倒敘的手法開場 ，以所有魔術普遍適用的三個基本步驟貫穿全劇，最終又回到這個畫面和這三個基本步驟。其實和魔術一樣，電影看似紛繁複雜的情節背後也不過是很簡單的道理——犧牲。
       為了自己狂熱的魔術，這兩個或者說三個人，近似比賽般的犧牲，犧牲了愛情、肢體、正常的生活、道德心，直至生命。Angier歷盡千辛萬苦找到特斯拉，以真正的科學而非魔術的方式成就了自己的巔峰，但另一方面，根據科學的原理，每一次複製，原本的他只能留在原地，每一次魔術就意味著一次自殺，掌聲雷動前的一秒鐘，有一個絕望的自己在水箱中掙扎。可第二天，或許是複製品的「遺忘性」，或許是對所謂「魔術」的狂熱，他依然義無反顧地走上舞台，再一次選擇溺死，溺死在自己帶給自己的滿足與快感中，彷彿經歷一次盛大的意淫。儘管每一次都會感到恐懼，但並不足以戰勝報復性的愉悅，哪怕這愉悅是以犧牲為代價的。
      導演似乎是偏向Borden一方的，因為角力的雙方中是他留了下來。然而我並不覺得他們的貪婪比Angier少了多少。為了所謂「完美」「偉大」的魔術，他們犧牲了做一個完整當然的權力，犧牲了真正愛一個女人的機會，犧牲了兩個女人對他們的愛，最終犧牲了自己，或者說，半個自己。他們分不清楚彼此，兩人有著共同的思想、共同的生活、連一個人失去的手指另一個也要忍痛割去。如果說，他們其實並沒有自己的思想、自己的生活、自己的身體，恐怕並不為過吧，他們的這些也都狂熱地犧牲給了所謂「魔術」。
       正如Angier所說，沒有人在乎消失的那一個，人母只關心出現在眼前的。觀眾不關心，他們自己也不關心，凡是可以消失的都是可以犧牲的，自以為犧牲給所熱愛的魔術，其實他們自己也知道這一切不過是為了心中的嫉妒、貪婪，嫉妒對方比自己優秀，貪婪地想要獲得更多掌聲和喝彩，這就是為什麼Angier不願藏在舞台下聽著觀眾為他送上的歡呼，也是為什麼「Fallon」是個一天一換的角色。佛家有個說法叫做「執念」，他們自以為高尚地為魔術犧牲，其實不過是犧牲給自己的執念而已。所以說到底，致命的並不是魔術。
       那麼，消失的是不是就等於不存在？Angier在臨死的時候說，魔術這個東西，其實觀眾都懂都明白，因為生活本身就是這樣的，簡單但是殘酷，只不過觀眾情願被騙，至少在這一秒鐘，人們可以相信，奇蹟的存在。
       其實，導演Nolan的心思，放在影院著實浪費，大多數人只會被撲朔迷離的情節所迷惑，畢竟這不是一部易懂的片子。