獻給你我一升的眼淚---致金陵十三釵

************這篇影評可能有雷************

電影的海報就立在去影廳的路上。A姐笑說象恐怖片。因為大幅的黑白海報上，唯一的色彩是幾隻血紅的蝴蝶，又像浸了水的血跡。

電影一開始便是漫天的煙塵，轟鳴的炮火，驚慌的人群。我總想把眼鏡取下來擦一擦，或是掏出紙巾把大螢幕抹一抹，希望視野能清晰些。張藝謀顯然適當借鑑了外國大片對戰爭場面的拍攝手法，晃動的鏡頭凸現慌亂，平緩的慢鏡頭凸現悲壯，恰到好處。南京話的旁白也讓在南京生活過一段時間的我，平添親切感。

女主角玉墨一出場，我和A姐不約而同都覺得真像湯唯。之前我在網上看過倪妮的活動照，覺得很一般。可在這片子裡，實在是漂亮得緊。飛揚的眼角，精緻的紅唇，婀娜的身姿，完全的勾魂奪魄，比色戒裡的湯唯更勝一籌。張藝謀實在會挑人。這一群妖嬈的女子，旗袍裘衣，給昏暗的南京城添了一抹亮麗的色彩。她們嬉笑怒罵顧盼生姿，和教堂里穿著灰藍學生服的女學生形成了鮮明的對比。兩群人彼此充滿敵意，卻在矛盾衝突中彼此了解，國破家亡中相互依存。

這樣以戰爭為背景的影片，在表現了戰爭的殘酷的同時，比如佟大為們螳臂當車般的奔向敵人的坦克，也難得的出現了對人性的關注。不管是不是有人對豆蔻為了琵琶弦而冒險以致於送命嗤之以鼻，我卻能體會到那一瞬間她心底的善意和溫暖的人性。更何況對於生存在亂世的秦淮妓女而言，那些耳環、琵琶、小貓是她們唯一的精神寄託，象徵著對美好生活的嚮往。貝爾飾演的假神父問：耶穌不是告訴我們人人生而平等嗎，那這些女人和女學生們有什麼區別？是啊，她們曾經也清純羞澀，如同13歲前的玉墨。她們也想好好活著。最後她高喊著：＂我不是女學生＂，讓人欣喜的感到我們的電影終於不再侷限於那些高大全的英雄形象，而坦然正視了人性中的軟弱。更讓人欣喜的是，全篇的情緒表達一直非常隱忍，卻暗流湧動。有人覺得太隱忍了以致於沒有高潮，其實仔細體會是能看到那若干情緒和小細節的鋪墊的。只是戰爭本就悲慟，國人也歷來含蓄啊。

我沒有看過原著，據說是一個只有十幾頁的中篇，情節很簡單。電影在它基礎上做了許多豐富，都很合理。張藝謀是能講好故事的，對畫面的把握更是毋庸置疑。儘管他前些年確實拍了一些爛片，比如英雄、十面埋伏。我認為這些爛片仍然是老謀子為中國電影做出的有益嘗試：如何將商業與藝術相結合，找到好的平衡點。張藝謀能拍好藝術片，我相信沒有人懷疑。他早年的諸多佳作，從大紅燈籠高高掛到活著，皆是佐證。可是叫好又叫座，不庸俗，這才是他們的追求。我相信中國必然有許多好導演，但他們未必有老謀子的資源和號召力。頂著萬人唾罵，仍然繼續堅持嘗試也是需要勇氣的。我最近一次想起老謀子是在上個月看了「轉山」之後，當時並不知道十三釵。轉山讓我想起了「千里走單騎」。題材相似的片子，轉山讓我覺得是如此淺薄。就算當成風光片來看，也埋汰了西藏。這就是導演功力的問題。所以有人說十三釵是一個好本子，誰來拍都可以。我不以為然。

我在想，同樣的片子，如果告訴觀眾這是某國外大導演之作，必定會讚譽聲鋪天蓋地。畫面怎麼這麼好，立意怎麼這麼高！本值8分的片子恨不能打出11分來。而如果這是國內導演的片子，則雞蛋裡挑骨頭，8分的電影便只有5分了。何其不公平。這顯然是赤裸裸的偏見。

走出影院的時候又看到那海報，血色的蝴蝶分外刺眼，黑白的臉龐格外蒼涼，頓時淚水又湧了上來。耳邊又響起了那首「秦淮景」，玉墨們巧笑倩兮，款款走遠。。。
  舉報