你在對電影偏見的時候，是否知道西方對中國的偏見

      剛剛看了西方媒體對《金陵十三釵》的評價，他們不由分說的給我們以「過於民族主義」的評價，不由分說質疑南京大屠殺的殘暴程度，也不由分說的認定這是洗腦宣傳，不由分說的認定「張藝謀處理中國被侵略的多災多難的鏡頭」是偏頗的，那麼，五毛們，這和你們不由分說的在不看電影的情況下直接予以最差的評價，是多麼的相似啊。

    看過西方對我們的評價，看著西方對我們被侵略的歷史的抹殺，你還能下得了手嗎？你在對《十三》偏見的時候，是否知道西方也對我們有深深的偏見。

    如果這部片子不能得獎，我相信，有深深的一部份原因是因為政治及「主義」的偏見造成的，就如中國人無法獲得諾貝爾一樣。

    如果你不想在國際上讓別人偏見，那麼請從自己不要偏見國人做起，需要的是你客觀的評價。

 

附上華爾街日報對《十三》的文章，以及後面的評論，你有時間詆毀，不如也去評論一下吧，告訴國外的人們事實到底是怎樣。

http://blogs.wsj.com/chinarealtime/2011/12/12/china-zhang-yimou-flowers-of-war-premiers-in-beijing-sumptuous-but-selectively-nuanced/

 

部份的翻譯（後面美國人的評論自己看吧，不懂得可以用翻譯工具）：

     That might play well with the home crowd. But playing to nationalist sentiment in China risks alienating the wider foreign audience that Zhang is presumably angling for by placing an American at the center of the action.

     這樣的手法在中國本土觀眾中可能會得到良好反響，但迎合中國國內的民族主義情緒有可能令廣大外國觀眾產生反感，而張藝謀讓一個美國人成為影片的中心人物，可想而知是為了博得海外觀眾的好感。





    Zhang, the director who choreographed the opening ceremony of the Beijing Olympics, has already come under fire for cozying up to the communist regime and their partial view of China’s troubled history. 「The Flowers of War」 will likely do little to alter that reputation.



張藝謀曾執導北京奧運會開幕式，他已經因奉承由中國共產黨領導的政府當局以及後者對中國多災多難的歷史的偏頗觀點而招致批評。《金陵十三釵》可能無助於改變他的這種名聲。

    舉報