為何又是大屠殺

國內的導演很會討巧，如果描寫戰爭的殘酷，必然會直接選擇南京這個題材，因為不用絮絮叨叨講述很多歷史背景，大家被很快的帶入情節。這些年好多南京題材的影片要嘛被否，要嘛被禁，歸其原因不是太暴力，而是太色情，裡面充實了太多的裸露鏡頭。似乎南京就等於大屠殺，強姦不夠就來輪姦的。對於日本人如是，對於中國導演亦如是。

直接說片子，論戰爭的殘酷場面，此片無法與好萊塢大片相比，當然也是廢話，這畢竟不是戰爭片，但6個億的投入如果連《集結號》的比不過的話，那就是導演實力的差別了。當然也許張導只是把戰爭當作影片的前戲。那好吧，就開始說人物。

首先也許是為了噱頭炒作，選擇了貝爾這個男主角，但我看不出他對於這個片子有任何的提升，角色設定貝爾為一名美籍入殮師，但整部片子並沒有鮮明的人物個性，反倒是讓我覺得如果找葛大爺去飾演一位中國的入殮師，然後裝作神父基調會更黑色一點（當然可能會有些對不住這個題材），因為既然導演想要突出一個小人物在戰爭中人性的昇華，為何找一個高大威猛，英俊瀟灑的洋人，難道是張導小時候革命題材電影看多了，覺得英雄就需要濃眉大眼嗎？但是這樣一個人物從一出場就會被打上正面人物的烙印，即使再猥瑣，再膽怯，大家都會覺得，他一定是個好人。這和情節里一開始惟利是圖，酗酒，好色的美國流浪漢是不相符的。所以選擇貝爾就是個錯誤。但是不排除一直擺脫不了鄉土氣的張導還秉承的外來和尚會唸經的愚昧理念。

然後是女主角的出場，一如既往的張藝謀風格，這裡不多做評價，除了女主角怎麼怎麼像湯唯以外。

影片中，鬼魅般如影隨形的小姑娘就好像低劣的棒子國恐怖片橋段，我以為導演會冒天下之大不韙，讓小蘿莉愛上怪蜀黍，結果蓄意安排了那麼多鏡頭就是為了小女孩說一句，我以為你們都是壞人，對不起。張大導演，膠片不是這麼浪費的，情節不是這麼無厘頭的，判斷一個人好壞不是用這麼蒼白無力的對白的。人性，我們需要看到的是人性。

影片中一直有一個大家都不願意捅破的條件設定，就是遇到日本人的女人都會完蛋，而編劇和張大導演的情節設定無非就是遇到小兵早完蛋，遇到軍官晚完蛋，甚至可以養得白白胖胖再完蛋。好吧，那麼既然你決定用這麼低劣的手法去表現一場殺戮中人性的泯滅，那麼奧斯卡的大門為您打開。

再說一下關於十三釵的情節，張導的片子有個毛病，一個人要是決定
做某件事情，就會堅定不移的做這件事情，哪怕是突然冒出來的想法。但張導，您這個片子的最核心的幾個情節真的說服不了我，先是那兩個女人奔出教會，去找琴弦和耳環，這個不是正常人的思維能理解的上去的，如果您把片子給老外看，他們也不會理解，為什麼冒著九死一生的危險去做這些事情，這不是反映入性高尚的一面，而是缺心眼的一面。那就是鐘樓上十三釵決定替女學生赴宴。按照張導的情節鋪墊和邏輯，此去必死無疑，那麼既然是送死，而需要做出選擇的恰恰是一群最為惟利是圖的人群，這麼可能毫無爭執，整齊劃一，難道這些人都是地下黨？這裡，我依稀看到《戰國》的身影，那就是讓你死，你就必須死，讓你捨己為人，你就必須如洗腦一般爭先恐後。
然後就是必須在讓日本人ooxx之前，完成美國人的心願。這是多麼猥瑣的橋段啊，在影院裡，我一直心裡暗暗祈禱，千萬讓米國人形象光輝一次，就是哪怕女主角以身相許，他也能繼續裝一回高尚，曉之以理，動之以情，尊重一下女性。而不是乘人之危，大吐如何喜歡此女，然後騙其上床。這是何等猥瑣的情節啊。。。。

最後，在十三釵上車，最後一個人心理崩潰的時候本來是全片最容易出彩的地方，是整部片子的矛盾激化點，中國人，日本人，美國人，漢奸，男人，女人，半男不女的人。如果好好把握，必然是一部可以留名的好片子，結果被張導輕描淡寫的嘩啦過去了。哎，可惜啊。

也許，我自身水平有限，整部片子我看到就是日本人如饑似渴，變著方兒的追女人，跟前幾部南京片子沒什麼區別。所以我覺得，如果這部片子導演不是張藝謀，我給它2星。   舉報