胡言亂語-金陵十三釵

對於我這樣淚點低的人來說，沒有什麼參照標準可言。

只是流淚罷了，另覺得，這兩個半小時怎麼這麼漫長。

也許是張藝謀不正常太久，他的三槍、山楂之類我都沒有再看，也不知如今對他的戲謔遠甚於對他的期待，以致於此片粗線後，惹來多少老淚縱橫。

這是一個很完整的悲情故事。從情節上來看，除了悲情的基調一開始定死就讓人繃著根脆弱的弦，只講了一個高潮的前奏那段時間。有人說這樣是隱忍，平靜後是最濃重的黑暗的上演。

但架子繃的有點太苦了。從畫面的第一秒開始，就是一個血肉模糊的歷史敘述，雖然其間點綴著學生們、妓女們的「生活」，但是觀眾，懷著一種悲憫都在等待那最後的一擊。那些轉變和溫情，甚至展現殘忍的「梗」，不夠順其自然，反而略嫌做作。

你說，為什麼生死攸關會不要命的拼了拿琴弦？為什麼要死要活的那對耳環？在這個片段展示的殘忍，就像一隻大鱷棲在陰影的牆角，你明知道是個戲劇的梗，卻不得不拿自己的心去餵它，去被吞噬。如果是就著這樣一個嚴肅題材，或者是一個緊密講故事的態度認真的電影，就沒有必要如此刻劃和渲染。這段在我眼裡，就是一個拿觀眾的同情心換票房的梗，令人心生嫌惡。

對不同的電影要有不同的評判標準。我也不會用對13X的要求去衡量龍門。作為以故事為中心的影片，我欣賞情感的克制，用一種疏離中立的視角，讓觀眾自己淪陷。對於悲劇，會有一種痛不得，說不得的沉溺和絕望。這類型片裡，《鋼琴課》幾乎就要了我的命。

關於張藝謀：現在回想，可能我從來沒有把他的片子過過心，在他被謾罵，被追捧的時候我所見的一切(《英雄》之後)我都當作是娛樂片，也不會有要求。所以在面對這樣一部電影，我找尋不到大眾烙印過的張藝謀。他所拍的這些片是否有過共同點或者是堅持。我眼中的那個張藝謀，從英雄鋪天蓋地的色彩開始，十面埋伏、黃金甲，包括這片，那彩色玻璃窗的意象，那書娟想像中的秦淮河十二名伶的演出一登場，便明白這不過是其色彩學大作中的一個小手段，張美指的形象華麗麗的跳脫進我的腦海。

我不知道張藝謀是否真正回來，但是一個好編劇，和他自己色彩美學的克制，是很重要的。   舉報