就如同4分的GRE作文

************這篇影評可能有雷************

這部電影，就像是中式英文教育出來的學生寫的GRE作文，雖然已經很難得抽到了高頻的題目，準備了好久，有了一個很好的構思，但是用的表達方式還是不倫不類，各種抄襲拼接的痕跡，風格標準一直在變，被灌輸了這麼多年的寫作思路還是改不了。

不過還算是一篇辭藻華麗，修飾豐富的文章，要考託福四六級的同學好好學習。而且，畢竟這個命題就本身已經就很值得思考和討論的了。

其實這不電影已經做的不錯了，但是，和神作比起來，還是差那麼一點。

關於一些說法：
（1）有些人說看完這不電影會有壓抑的感覺，看得不舒服。首先，我承認我第一次看完了也是很無奈和糾結的。但是，我回頭一想，這畢竟是一個以南京大屠殺為歷史背景的電影，一定會有人性中很黑暗的一面，是反人類的，關於殺戮。如果沒有意識到這一點，而很反感，或是可以去挑剔，就是我們自己的狹隘了。

     但是，這裡有一個「度」的問題，當我考慮到了用很客觀的想法來去思考這些令我壓抑的原因時，我發現即便我可以意識到這一點，但是我還是很難做到不引起我內心的難過。也許，是我還不夠強大，當我看到日本士兵衝到教堂來抓女學生的那一幕，我真心看得不舒服。我無法忘記這切都發生在我們同胞身上，如果這是為了鋪墊男主人公的轉變，那麼，我必須說這個鋪墊的效果很好，很煽情。但是這個「度」，我不能接受這個度，這樣的表達，我不能接受，我看不下去。一個電影，看了會受不了，那麼即便很深刻，是還原歷史，只是一種折磨而不是一種給你思考的方式。

     當然也有很多人可以接受這個「度」，那以上這些就沒有意義了。

（2）有人可能會議論說中國士兵的劇情，炸坦克，都太神奇了，太不符合邏輯了。我覺得電影運用各種表現手法，都沒有問題，但還是一個「度」的問題，步兵竟然炸得了坦克，子彈穿過手提箱爆頭，射穿電線，電線桿砸到坦克，這個誇張的是不是有點多了。好吧，還是一個「度」的問題。關於那段中國士兵炸坦克的那段獨白，我覺得太煽情。

（3）關於12個秦淮河女人是不是會去代替那些女生的問題。我覺得還是一個「度」的問題，其實劇情本是可以理解，並不是所說的不符合邏輯。但是導演還是加入了太多沒有必要的東西，太多張導喜歡的色彩和鏡頭的運用。

（4）還有就是關於豆蔻的那段逃出去被日本士兵發現，然後被施暴的劇情。這個就不是「度」的問題了，是為了描寫那個所謂存在的意義而去描寫，是為了煽情而煽情，根本就是不需要的。

  整個電影給我的感覺就是很一直都很煽情，幾乎可以把每一個部份看做一個獨立的煽情單元。必須說這樣的一個題材要拍出很好的電影是很難的，但是有了一個很好的文學作品作為基礎，那麼已經成功的一半。但是這部電影裡面似曾相識的日本軍官彈鋼琴，還有男主角之後轉變的迅速，感覺整個人完全變了，沒有了之前的性格的一點點的影子，我覺得，這個「度」是不是又過了呢。

   當然，我們又有什麼樣的理由去苛求這樣一部電影呢？在電影院裡，觀眾都有不應景的笑了，在George要求自己去代替女學生的時候有人笑了，這個又何不是張藝謀導演太高估了我們呢？

   五色使人目盲，五音使人耳聾，這個電影的內容本就已經很充實，何必去搞一些不必要的東西呢？

     舉報