Should we remain in Algeria?

************這篇影評可能有雷************

我不知道有沒有絕對正義的戰爭，再客觀的評價也是有侷限性的。比如，同一場戰爭，美國稱「韓國衝突」，韓國稱「六二五事變」，日本稱「朝鮮動亂」，中國稱「抗美援朝戰爭」，朝鮮則稱「祖國解放戰爭」。同樣的，對於阿爾及爾之戰，在民族解放陣線眼裡是反對殖民的獨立戰爭，而在法國人眼裡則是典型的叛亂。當聯合國越來越像是強權政治的工具，我只能說，還不如看維基百科更中立。
但可以肯定的是，不管大戰小戰名戰暗戰，最慘的一定是老百姓，是那些或被煽動而一時衝動、或逼上梁山走投無路、或莫名捲入逃無可逃的犧牲品。不管你站在誰的立場，善良理智的人們都會為了廣島和長崎幾十萬的冤魂哀悼，都會為了本片中咖啡管、舞廳、機場、球場的無辜生命嘆息。最後一幕中，阿里為了信仰拒不投降，但我分明看到那個孩子的求生慾望，那位新娘的悲痛欲絕。政治家們說，革命就要流血；軍事家們說，槍桿子裡出政權。我不是否定這些理論，只是……只是……或許人類進化到這個階段，就註定要有貪慾和不公，註定要有殺戮和戰爭。大部份時候，我們都無能為力。
阿爾及爾戰爭最後是以民族解放陣線的鬥爭被法國軍隊殘酷鎮壓而結束的。導演把視角聚焦到失敗者身上，片中的四位領導人都從容就義氣度不凡，被認為是極富勇氣的做法。但另一方面，阿爾及利亞在五年後正式獨立（拍攝本片的五年前）的事實意味著這其實還是在為勝利者樹碑立傳，所以我並不認為這有多麼標新立異。當然，導演儘量摒棄一切美化、採用准紀錄片的形式來展示這場戰爭，這是值得讚許的。它讓我們體會到一場真實的革命過程。
本片雖然奪得了威尼斯金獅獎及奧斯卡最佳外語片提名，但仍然先後在多個國家被禁映。畢竟，三角形組織、口號、罷工、炸彈、藏匿、殉難……都像極了叛亂革命或恐怖主義的教科書。