隨心所想

      大概是看之前瀏覽了太多影評，褒獎的，貶低的，以致於自己在觀看時有些不知所措，不知道什麼才是自己真正的感情與想法。我沒有想到全篇的對話（中文部份）都是用的南京話，這讓我驚訝，更讓我感動（我是南京人）。大概是之前期望太高，對於整個故事更加挑剔，於是有些地方頗有遺憾之感。總覺得故事的完整性不夠，或者不叫完整性，就是電影的核心靈魂不夠突出。張導想表現的東西太多，所以有了很多細節，但是術業有專攻，什麼都想突出則會什麼都突出不了。不過很多慢鏡頭我是很欣賞的，有讓人窒息的感覺，如果換成黑白效果不知會不會更好？但這就是導演風格吧，話說李教官死的那一幕漫談飛揚的五彩紙片是在呼應教堂的彩色玻璃嗎？是生與死的對比？於國軍抵抗日軍的描寫，慘烈、慘烈、還是慘烈！必需要銘記，他們是我們的兄弟同胞，是有血有肉的真男兒！歷史不會忘記……

       與辛德勒的名單對比，十三釵中神父的形象轉變是有欠缺的，少了必要的鋪墊，貝爾的表現也可圈可點。很多地方展現了他要面臨選擇時的矛盾，但選擇的結果總有突兀之感，人物內心的掙扎很難看到。這個人物有血肉，唯獨少了靈性。倪妮的表現卻是讓人眼前一亮，玉墨這個人物一出現就是搶眼的，她無疑展現了一代秦淮名妓應有的風采，讓人驚嘆，令人傾倒。這群風塵女子她們或許庸俗，或許潑辣，但她們就是最真實的，輕歌一曲秦淮景，商女亦知亡國恨！

       其實我最想說的是關於很多人認為的電影中情色的問題，甚至之前同濟大學的教授專門寫過一篇批判之文，這是我不能理解的。好萊塢電影中的kiss，床戲多了去了，也沒見誰怎麼批判，怎麼一到中國電影就成了雙重標準？那場慘絕人寰的屠殺中有什麼？談情說愛？你儂我儂？笑話！有的只是姦淫擄虐，燒殺搶奪！任何涉及南京大屠殺的片子都避免不了這個話題，如果每一次看客的著眼點都是「情色」，那我也無話可說。一看到相關場景就談情色，為什麼不能坦然處之，以客觀的角度看待呢？可曾想過歷史上的日本侵略者就是這樣乾的啊，有過之而無不及！可曾想過當年多少女子就是如此慘死？如今的態度到底是反對以此話題謀取商業利益還是本身就不能面對那樣的事實，本身就對於那些女性蔑視？中國道貌岸然者太多，缺少的是思考與尊重……

       最後，回歸本電影。這樣說吧，僅憑那一首秦淮景，金陵十三釵已是佳片……遙想秦淮之處，何等風光；江南錦繡，一朝盡喪；倭人一炬，可憐焦土，看我泱泱華夏，何處是故鄉……

        PS：仁者見仁智者見智，一家之言，僅此而已。   舉報