電影和電影之外的

************這篇影評可能有雷************

兩方面：
一說電影，題材討巧，讓你想說不是都不敢。總體故事有戲，但拍得並不夠到位，可以更好，神父根本就沒什麼糾結，前後轉變太快；除了一小隊日本人第一次進教堂抓人那段很有緊張感，後面緊張感明顯不足，懸念不夠，修卡車、男扮女裝、出南京等等都可以用來製造緊張感，沒有表現出來。總體上講，電影還是不錯的，比之以往的三槍、十面好了不止一星半點，比之今年的其他國產品也不在一個競技平台，值得看。
另一說在看完電影之後，我想說這幾年所有的戰爭片都要塑造一個敵方的正面或相對正面角色，不論其塑造是否成功但其目的都是一個——希望把電影中的仇恨和敵對情緒轉化為對人性的關切以及對戰爭的反思。為此所有這類戰爭影片的初衷都不會是希望觀眾觀影后大罵日狗，咬牙切齒的去要殺到日本剿滅島國，可不幸的是幾次類似的觀影后周圍人的評論走向卻都是被仇恨主導。過往不能被忘記，這事我們民族的傳統，但仇恨不應該被遺傳，這是現代社會的要求。我知道這話聽起來像一面大而無當的旗幟，但能堅實紮下這面旗幟的土壤無疑是讓人嚮往的。亂世人不如太平犬，暴力是一切戰爭悲劇的原罪，仇恨只是對暴力的存檔以待時機加諸於對方身上。無論是侵略還是革命，不論我們的出發點怎樣，一旦使用了暴力，後果都是一片人間慘劇。非暴力不是要求你在別人欺凌是默默承受，而是對雙方的非暴力要求，就像甘地讓穆斯林和印度教徒放下武器坐到一起的要求，我始終相信人性中善的一面會在這樣的時候走到前台來。   舉報