《金陵十三釵》，點滴

************這篇影評可能有雷************

終於看了好奇許久的《金陵十三釵》。

不能否認，這是張藝謀近年來最好的作品。張藝謀上一部感動我的作品是什麼？2008年的《千里走單騎》。

女人孩子，代表著世間的美麗與純潔。而這種美麗純潔，偏偏又是最最脆弱易逝的。張藝謀顯然深諳這一點，於是他努力地把這份美麗和純潔，借一場殘酷的戰爭，赤裸裸血淋淋地撕破在我們面前。老謀子深深地戳中了我的淚點。十二釵彈起《秦淮景》，我在黑暗中強忍抽噎，淚如泉湧。

電影可圈可點，可總免不了被我思來想去反覆比較。

   開場號稱堪比《拯救大兵瑞恩》的爆破、巷戰、子彈橫飛、血肉模糊，可以與《集結號》的開場媲美，但是好像還是存在著導演刻意安排調度的痕跡。而《瑞恩》開場那段慘烈的諾曼第登陸，史匹柏完全是一部冷酷理性的機器，只是負責單純的攝影記錄，那份克制隱忍的悲憫情懷，偶一閃現，足以驚艷。

老謀子的選角有一定水準。開始大家普遍不看好的倪妮被調教得不錯，風情萬種搖曳生姿，素顏之後完全呈現另一種純淨的面貌，反差極大。想來如果倪妮本人傾國傾城艷光四射，換裝之後不會有十分驚喜。倪妮身上有不少湯唯的影子，但是她的演技沒有達到湯唯的高度。李安鏡頭裡的湯唯色藝俱佳，那一場做足一切準備之後，接到老易通知離開電話時的驚訝失望強作鎮定極力掩飾的表演異彩紛呈，那樣富有層次和張力。偷偷在想，倪妮換成湯唯，應該有何等的精彩和飛躍。不是說倪妮表現不好，只是珠玉在前，倪妮就黯然失色了。

書娟是整部電影的觀察者和敘述者。小女孩的演技真是太稚嫩了，13歲的眼神純淨但是沒有厚度。關鍵是，書娟承載了太多的導演本人的主觀構想，太急於傾訴和表達，太急於灌輸導演的立意命題。觀眾們就像一群彆扭難搞的學生，越被強迫灌輸，越是產生反彈情緒。如果書娟傾訴的少一些，導演的立場和態度再客觀冷靜一些，觀眾也許會自動自發地努力去探究和思索這部電影的核心。強扭的瓜不甜，欲速則不達，牽著不走打著倒退……自古如是。


犧牲小我成就集體，自古以來中國人的道德評判準則。所以，一群風流下賤的青樓女子自然要挺身而出，替下12個花朵一樣的純潔處子。這是眾望所歸，這是青樓女子自我救贖的絕佳機會。於是我就只能看著這一群鮮活嫵媚的青樓女子，喊著：「誰說婊子無情，今天我們就要正正這名兒」 ，舉身赴死之約。導演覺得這樣主題就鮮明了，中心就深刻了。可是，難道這群青樓女子就應該備受折磨，以命相殉？難道她們不是神聖的寶貴的生命？難道平日的飽受摧殘賣笑謀生的她們不曾是一群花朵一樣的女孩？我很難被這種道貌岸然的說教所折服。生命是神聖的寶貴的平等的，太陽照著義人也照耀歹人，十二釵沒有十惡不赦，卻要背負關乎捨生取義的神聖使命，導演可曾為她們真心憐惜？張藝謀的鏡頭語言充滿了悲壯和崇高，唯獨缺少一份真實質樸的悲憫。玉墨們被推上了英雄的神壇，「快哉快哉，死得其所」是導演的心聲，不是玉墨她們的。中國自古以來的道德準則是考察人在集體中的地位和貢獻，並非人本身的價值和意義。所以，《拯救大兵瑞恩》中，那麼慘痛巨大的換來一人偷生的犧牲，不可能發生。如果是中國拍攝，瑞恩最好以死明志，臨了拉上幾個敵人墊背，誓言絕不拖累集體；瑞恩的母親在痛失所有的兒子之後，應該孤獨堅強地活下去，讓英雄事蹟廣為流傳……讓瑞恩生還，安撫孤獨的老母，最後自己得享晚年含飴弄孫，面對一片為營救自己犧牲的戰友的墓碑沐浴夕陽？那是永遠不可能發生的。

頌揚集體的輝煌，謳歌個體的犧牲，是國產影片的一貫準則。可是，偏偏忘記了，電影的受眾和欣賞者，恰恰就是個體。老謀子想以這樣的作品叫板奧斯卡，打動生命高於一切的西方評委，任重道遠。

  《瑞恩》感動我的，是一群不相幹的人為了安慰一位瀕臨絕望的母親的，不惜以身涉險，換取那位母親僅剩的一個兒子的生還。《辛德勒的名單》震撼我的，是幾乎賠上身家性命，卻覺得只是盡了綿薄之力的小小商賈。他們的身後沒有背負著厚重的民族使命國家興亡，他們只是作為一個人，存在著。只有活出一個人的本質，那生而有之的善良仁愛，那份真誠的反思和悲憫，才不會被扭曲湮滅吧……

懷念心目中張藝謀最好的片子《活著》，有關一群小人物在時代的洪流中真實地愛恨糾纏嬉笑怒罵，我愛那份真誠質樸卑微繁瑣，愛那份克制含蓄卻又深沉的悲憫，不加修飾誇大，不做點評謳歌，只是把生活的本真，「人」的根基呈現給我們看……   舉報