不尷不尬，兩不相宜

這是一部走娛樂模式的電影，所以無論故事本身如何令人唏噓，南京大屠殺的背景如何讓人悲憤，都不可能成為像《辛德勒的名單》或《鋼琴師》這樣感人的佳片，甚至都不及《色戒》的一個小指頭。

 

因為張藝謀搞慣了奧運開幕式，印象劉三姐之類的誇張算計，已經不會好好講故事了。哪怕有嚴歌苓的小說，哪怕有劉恆的劇本，整部片子仍舊被張藝謀化得一塌糊塗，無論是視覺上還是情節上。

 

故事看了個開頭，一般人就能猜到結局是什麼，但拜託別用這種方法講出來，你的拙劣手法讓我汗顏。還申奧呢，我都丟不起這個臉。

 

為了讓鏡頭富有美感及情懷，一群中國士兵排成一串糖葫蘆赴死，此處用了慢鏡頭及背景女高音煽情。

 

為了讓鏡頭富有美感及情懷，特意安排佟大為飾演的國軍軍官藏身於一家綢緞店，並蓄意勾引日軍最終炸毀了這家店，目的是——為了讓最後爆炸鏡頭裡出現五彩斑斕的花布，搞的好像蔡國強的爆炸藝術。（P.S.蔡國強曾經在北京奧運會開幕式負責煙花特效，張某估計是那裡偷來的創意）。此處也運用了慢鏡頭及背景女高音煽情。

 

為了造成「故事衝突，前後對比」，貝爾飾演的美國人一開始如此見錢眼開，自私自利，到後來突然就高大起來了。中間一點過度也沒有。

 

為了造成「故事衝突，前後對比」，開頭那些妓女在私下裡也都衣衫不整，坦胸露乳（在12月沒有暖氣的南京城），塗脂抹粉，拿腔作調，好像時刻處於聚光燈下，沒半點逃命的樣子。除了做給電影院裡的觀眾看，真看不出劇情里有這個必要。

 

為了劇情跌宕的需要，導演說要有一輛卡車最終送女學生逃走，但車和通行證要稍稍花點周折。於是一個三十年代的美國難民，就TMD因為是個美國人，所以就一定懂修車。還安排了曹可凡這個漢奸在物資緊缺的情況下像變戲法一樣轉身就備齊了修車的各種工具，以及一張通行證。

 

為了劇情跌宕的需要，導演說妓女們要代替女學生去送死，於是那個萬能的美國人還必須是個殯葬師，化妝易容做頭髮，樣樣精通。而且只用了一個晚上的時間，在和女主角忘情纏綿之後體力有限的情況下，連夜替13個人做頭化妝，包括替其中一個小男生趕製假髮套。手法之嫻熟，技藝之高超，估計可以去參加薩宣美髮大賽。

 

而劇中的煽情點，也就是「低等」的妓女決定替「高等」的教會女生赴死這個轉變，根本簡單粗糙，短短幾個對話，12個妓女就樂顛顛得一心赴死了。快得我都不好意思。

 

所有這一切，都是娛樂片的套路，即無論多少困難險阻，都是會在最後一分鐘排除無虞的。卡車在最後一分鐘總能發動的，人數在最後一分鐘總能湊齊的，所有這一切算計，都會服務於那個設定好的高潮：女學生順利逃出。簡直就是一個神話。

 

而用這種神話來消費南京大屠殺，消費在那場劫難中受難的廣大同胞，尤其是受欺凌的女同胞。何嘗不是個笑話。

 

最最莫名的就是那曲《秦淮景》，我真搞不懂張藝謀安排妓女一字排開，濃妝艷抹，妖嬈走來的鏡頭是何用意，好好地一曲江南小調，生生被唱成了一曲淫詞艷曲。好像這些女子所懷念的最好的時光，反倒是在紅樓賣笑的歲月。改成清唱，倒可以唱出國破家亡，生命飄零的感覺，現在倒好，生生就是「商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花」的現實版。我疑心張藝謀是向李安借鑑《色戒》中王佳芝唱天涯歌女那段，但這境界實在差十萬八千里了。《色戒》這段看得我熱淚盈眶，這《秦淮景》卻讓我哭笑不得。

 

總之，這是一部不太適宜的娛樂肥皂劇，試圖拉高原作的立意，卻在手法上膚淺之極。單純從電影製作上來說，可看性尚強，要不是設定在南京大屠殺這個大背景，以及討論人性這個立腳點，可算是部不錯的娛樂片。但正因為它涉及了戰爭與人性這兩個繞不開的命題，所以反而更加不尷不尬，兩不相宜。
  舉報