Miseries in the world are just too miserable to know

這是一部沉重的電影。

我們常常不能接受人性的惡，我們也不願相信我們所了解到的悲劇是真實發生的。從電影來講，我們也常常想，那些悲劇都是虛構的。然而，我要說真正好的電影是要能夠反映真實的，不管人們願不願意接受。在1937年的南京，我相信那些過著平凡生活的市民們都不願意接受日本人入侵，攻入城內的現實。但是它還是發生了……

我去過兩次南京，每次都感覺得到城內的陰森。尤其是看到那些高高的城牆之時。在日軍南京大屠殺之前，還有一個一樣血腥的同胞手足之間的屠殺。人們為了安全，修建了那些高牆，夢想著高枕無憂。然而高牆突破之後，那些死裡逃生的士兵，那些被壓抑的情緒都要在一個小小的城牆之內突然得到釋放。人性的惡便在其中展現的淋漓盡致。我也不願意相信這是真的。但是我心中還有一個聲音告訴我，更可能的是，在當時的戰爭中，情景遠比影片中刻畫的更殘酷。我不願意相信，但這不是我願不願意相信的問題。我也不能夠以這是過去的悲劇，這是別人的命運來麻痹自己。這是我們的悲劇，這是我們的命運。周圍稀稀落落的幾聲笑聲讓我覺得異常的刺耳，而且我再三忍耐之後還是回頭瞪了兩眼坐在我右後方的那位男士。他一定在想那是別人的悲劇，影片裡的人怎麼那麼傻。他咯咯的幾聲笑就可以和那個悲劇擺脫關係了。

張藝謀此片的敗筆我覺得在於有些誇張做的沒有必要，有些「假」。所謂的「民族精神」不是可以誇張出來的。比如那個多個士兵飛蛾撲火般接近坦克的字幕中寫了」中國人的勇敢和無畏「（大意如此，沒記住具體的句子）。我只是心中在想，如果我們真的勇敢和無謂的話，何至讓一個我們稱為"彈丸小國」的國民——人數遠遠少於我們的」倭寇「們打得丟掉多半個江河。某種程度上，戰爭是人類罪的釋放。我看不到人類可以從戰爭中解脫出來的希望。還有一大敗筆就是那個冒牌神父和墨玉的超短床戲以及眾女換衣服的鏡頭真的是影片的墮落。難道張藝謀是靠這個來吸引觀眾的嗎？！

只有教堂裡的十字架讓我得著些安慰。在死亡面前，我想起了《聖經》裡的那句話：

「那殺身體不能殺靈魂的，不要怕他們；惟有能把身體和靈魂都滅在地獄裡的，正要怕他。」

這樣的片子不是給我們娛樂的，而是給我們反省的。   舉報