歌頌妓女和二流子洋人的崇洋媚俗之作

實在沒看出這個片子有什麼好感動的。

試問那個年代有多少個女學生是教會的女學生的？還要恰好的碰到國民黨士兵，有多少個士兵做（遠遠超過了13個生命）無畏的犧牲只是為了救13個女學生，她們又怎麼熱會恰巧碰到一個二流子洋人，這個洋人+色鬼突然善心大發做起了勇敢的神父，又恰好遇到了14個妓女，妓女突然比劉胡蘭還不怕死去拼命保護女學生。

似乎妓女的道德比洋人高，洋人的道德比女學生高，女學生只剩下感動了。

如果從歌頌妓女的角度來說，或許是一個好片子。

如果從歌頌二流子洋人的角度來說，或許也是個好片子

如果從保衛能享受到教會教育的貴族處女學生的角度來說，也許是個湊合的片子。

但為什麼無法感動呢？因為無法接受的一個事實是，我們都認為妓女不可能代表道德，二流子洋人也不可能保衛中國的老百姓，貴族女學生不代表大多數女學生，也不可能所有的中國婦女都會英文，都會遇到這麼高尚的妓女，高尚的二流子洋人，包括一個有錢可以行賄黃軍的老爸，這麼一個譁眾取寵，崇洋媚俗的片子有什麼可較好的呢？

張導向來喜歡投機取巧，號稱學辛德勒名單，以為這樣的片子可以在國際上獲得青瞇，但這樣的電影失去了民族尊嚴，又有誰會為你叫好？

如果把記住當年的恥辱轉化為對妓女和洋人的崇拜意淫上，這個民族是多麼的可悲呀。   舉報