Dennis
2011-12-25 19:24:46
沒有意義
不知道為什麼去看《Pina》這樣的電影,從沒聽過皮娜這個名字,對現代舞也沒有興趣,但這確實是我果斷地去看了的片子之一(大部份片子我是先下載很多日後才去看的)。
很難評判這部電影好還是壞,就像我無法用「好、壞」這樣的字眼去評價《十三釵》這樣的電影。後者是因為看懂了故事,但似乎喪失了評判的標準,前者是因為也許根本沒看懂;後者讓我拼命去懷疑張藝謀拍這部片子的意義,前者讓我覺得,不一定什麼東西都是要有意義的。
從感官上來講,一開始,這確實是一部枯燥的片子,我甚至懷疑我是否要看下去,然後開始想,這部片子的受眾到底有哪些。但在煎熬著看完開始那一段抽象化意識化讓人拼命思考想像卻什麼也抓不住的舞蹈(後來知道這個舞蹈叫做《春之祭》)之後,我開始進入狀態,慢慢的被吸引。
我不了解舞種和舞蹈的起源與發展,但我覺得現代舞不同於任何一種民族舞或者倫巴、恰恰等能叫出名字的舞種,他不是一種程式化的舞蹈,他更接近於電影,只是更純粹,他用身體的語言以及各種場景、聲音去表達一種情感,他是穿越種族、民族、文化而能夠被廣泛接受和理解的。
鏡頭前的每一個舞者(演員)都給我一種平靜但平靜背後卻蘊藏著很強的生命力和衝動的感覺。雖然,德國的女人真的不怎麼好看,強悍而不柔美。而皮娜的靈魂似乎已經融入了他們的生命。
從舞者的回憶和舞蹈片段去展示皮娜的生平和她的追求,我想,這部片子的目的達到了。
據說,這部片子在歐洲上映的時候是3D版,我想,也只有3D版才能更能表達舞蹈,讓你去觸摸舞者的生命,從這個角度來看,3D對於舞蹈來說,比電影更加重要。因為聲音可以簡單的通過聽覺的感應觸動人的感覺和回憶,但舞蹈似乎更加難以通過現代的介質去感知,去感同身受,因為他是一種更飽滿,更豐富,更激烈的碰撞與表達。
另外這部片子出現了很多城市、工業化的場景,就在這樣的場景下,舞者卻能更人一種大自然的感覺,非常奇特。
也許,舞蹈並不需要意義,就像皮娜所說的:
「我不關心人怎麼動,我關心的是人為何而動
我跳舞,因為我悲傷
請不要討論我作品的意義,我沒想過
……
腳步經常從其他地方而來,絕不是來自腿部。」
也許舞蹈的存在就因為我們要生存,我們必須邁開腳步;我們邁開腳步,有時候並不是為了什麼,而是因為我們必須邁開腳步,以表示我們的存在。
感謝這部片子讓我對舞蹈有了更多的感受。
最後,我想說,那種不穿鞋子,穿著寬鬆的褲子走在木地板或者草坪上的感覺,真好!