電影訊息
穆荷蘭大道--Mulholland Drive

穆赫兰道/穆荷兰大道(台)/失忆大道(港)

7.9 / 428843人    147分鐘

導演: 大衛林區
編劇: 大衛林區
演員: 娜歐蜜華茲 蘿拉賀林
電影評論更多影評

Peter

2011-12-25 15:36:04

拙劣!mulholland Dr.

************這篇影評可能有雷************

大衛·林奇,請您向克里斯多福·諾蘭學習一下吧,看看人家的手法、想像力!

mulholland唯一值得一觀的就是大講特講了一下夢。別的一無是處。
和《不要回頭》一樣拙劣,當你知道導演不過是在故弄玄虛時,甚至識破他們的小把戲時,頓覺可笑。
夢境或者幻覺中對現實的扭曲,N條敘,絕對主觀視角帶來的國畫式的散點透視,相信任何一個觀眾在自己的夢中都可以搞出更炫的場面來。這種扭曲手法太機械、太小兒科了。更可悲的是導演僅將扭曲限於身份的錯亂,需知每個量在不同座標系下可分解出無數參量來供你扭轉的,哎,乾癟的想像力。更更可悲的是,拙劣到讓電影中的每個鏡頭都可解(與現實的機械對應,觀眾們絕對可以轉出更匪夷所思的魔方),孩提式的naive。

不要再說這部電影好了,不要再欺騙人民群眾的2個多小時了。

克里斯多福·諾蘭,真正值得關注的大導演,《記憶碎片》、《致命魔術》真正的懸疑片。人家玩得可不僅僅是敘述上的小花招,有更多的哲學思考、想像力和選擇的睿智。

不要把懸疑片搞成魔術一樣,一旦知道其背後的原理,便只能博得一聲憨笑。敘述上的奇招都是雲煙,變化!細節!探討!

最後,那些個「心理動力學派」的兄弟們注意了,只有那些沒得想像力的人才會對弗洛伊德的小聯想感興趣。發揮你們的創造力和想像力,情況會更美妙。

完兒~~

再追加一句,歐洲人真的比美國人多好幾份內涵呦。。。。。(僅個人小感慨)

評論