「被」震撼了

當我謹慎地寫下這段評論時，我的心情並沒有我原先以為的複雜。我只是不明白《十三釵》究竟是要讓人領悟什麼呢？！要人哭還是要讓人笑。好多「風趣」的橋段對白嫁接穿插在極度殘忍血腥的畫面中。由於主旨中隱含變態性心理，以及根深蒂固的處女情節導致當十三個美倫美幻香艷的旗袍女子列隊展現自身「美麗曲線」時，我完全體會不到半點美！導演的審美情趣之怪誕儘管我早在《山楂樹》中領略了幾分，但自看過《十三釵》之後我還是不得不承認我又一次低估了張藝謀的實際「能力」……

如此骯髒美學即使在昆丁的片子裡也未曾體會到，卻在張藝謀的片子裡深刻地絕倒了，或者按照部份託兒們的口吻說——「震撼了」，是的，如此「被震撼」完全是通過一種視覺暴力實現的（僅限於視覺。假如你也看過失戀33天一比較就知道什麼叫台詞差了），正如他在《英雄》等這一系列大製作影片中習慣用的伎倆——還是強行植入，不管你接受不接受的蠻橫勁兒從思想層面上說與他所描述、批判的邪惡無異。以致於我懷疑早年在《紅高梁》中令觀眾熱血不已，高粱地裡激情野合的鏡頭就是一次赤裸裸的強姦。正如他全部影片的全部基調。作為一個世界級的，資深的大導演——張藝謀真的了解人性嗎？！感覺十分可疑……

在西方女權主義的背景下，在人類邁入新世紀的今天，這人的內心究竟是多麼地在乎女人的貞操啊，這傢伙骨子裡就是一個醜陋的封建主義者，一個還沒有從封建時代走到現代的偽善分子！所謂《十三釵》的故事，說穿了就是一個用妓女保護處女的故事，還是同樣的道德潔癖，還是同樣的為了衝擊某個國際性電影大獎。既要玩賞金陵古都的香艷又要讓人記住1937年恐怖的南京，脂粉與鮮血混雜在一起的結果不僅侮辱了妓女，也侮辱了愛國。當然把它放大到全球B級片市場，這不算是新鮮的。很多國外B級片內容甚至有過之而無不及，但問題是中國電影並未分過級！試問走進電影院看過本片的成年觀眾，當你偶爾聽見在你背後傳過幾聲兒童們的唏噓時，你難道不為這國家的未來感到揪心嗎？！都是祖國的花朵，正在看電影的這些花朵誰去保護呢？！《十三釵》居然是那種人人都可以賣票進去一看的，這才是對現實最大的諷刺……

脫節！完全與這個時代脫節的內容。這就是今天的張藝謀，這就是今天《十三釵》，冷冰冰地美麗旗袍下，我看不到愛的影子，因為我看不到這些人情感中柔性的東西，即便是李教官英雄殺敵，奮勇為女學生撿鞋的橋段我看到的也是他對「貞操」的守護，看似默默的溫情中默默地流露出一股如文天祥守節般的歇斯底里。這非普遍的情感「高貴」得失了真，如同有女人竟會為了一副耳墜冒然離開教堂一樣得失真（聯繫之前的交代，能離開簡直是神蹟）。求生欲和守節慾在本片中被導演無差別混淆對待。又通過處女、妓女等一串性符號被放大，以致於走出電影院時人們只是空留一腔對日本人的憎恨，回味片中脈絡毫無藝術上的實在追求。因為導演的追求依然停留在形式，故事依然沒有講好。正如他一貫不知道真的愛情為何物一樣，在此我要特別要感謝廣電總局剪掉了貝爾與倪妮的床戲。否則這片子真是沒法看了。另外再次呼籲中國電影快分級，此事不能再拖了……   舉報