電影訊息
金陵十三釵--The Flowers of War

金陵十三钗/TheFlowersOfWar

7.5 / 56,313人    146分鐘

導演: 張藝謀
編劇: 劉恒 嚴歌苓
演員: 克里斯汀貝爾 保羅薛納德 倪妮 張歆怡
電影評論更多影評

YY妹紙

2011-12-26 21:59:32

張藝謀你太貪心了吧。

************這篇影評可能有雷************

首先我很主觀我一點都不客觀。丫的影評什麼的不就是主觀的東西嗎說什麼客觀不客觀的。笑死丫了。

我怕血,警匪片打架都怕。我孤陋寡聞在米國潛心學習剛回國基友們說這片子不錯去看吧,看著題目以為是一部美好的文藝片就進去了。
當然從開篇開始我就開始「啊我的天啊我最討厭這種片子了」

作為一個沒什麼涵養的歷史白痴怕血理科生,強姦那段我果斷的躲了出去廁所,回來後,我就打開手機翻豆瓣影評了。或許是因為我真的怕血又或許是我真的反感這種壓抑的調子又或許是我對重口的排斥,我實在理解不了那些看哭了的人的心情。

有一部影評說的是對的,這部片子的硬傷之一是,持續的前戲,找不到一個能夠發洩情緒的高潮。
看到後來,去找耳環的妓女電影院裡的人已經開始「嘖啊」的恨鐵不成鋼的皺眉,到後來還要跑回去路中間拿這樣的反感不理解聲音更大了,到後頭去抓貓的女孩,我旁邊的基友說「這貓等下肯定會叫」,大家都猜到肯定又要出狀況了,果然那隻貓跑出來的時候全場開始不理解的噓聲。

我知道你想宣傳人性的光輝,什麼妓女也有真情啊什麼的,但是在這種情況下,我看到的只是不能理解的盲目與愚昧。
這什麼劇情啊!!!!!

這是我當時的嘶吼。

想宣傳的人性的光輝太多。
想說明戰士的英勇與愛民,國民黨軍就當人肉炸彈單槍匹馬保衛學生死了。
想說明士兵的苦和情,然後浦生死了。
想說明妓女的重情,然後豆蔻死了。
想說明商女也知亡國恨,然後他們代替學生死了。
想說明漢奸也愛女兒也是值得可憐的,然後那個爸爸死了。

每一個劇情背後說明的東西完全不需要推敲,簡直就好像回到了高三做語文閱讀題一樣,這個細節說明了什麼情感啊,想讚頌怎樣的人性啊,太順攤了,他的每一個動作我都有——啊,果然你就是想說明這個情感這個人性是吧。
每一個細節都是為了——你感動吧,你要領悟這個人性啊。
說到底就是太貪心,想說的東西太多,想要表達的東西太多,想要人們感動的地方太多,太多高潮,然後沒有一個叫做深刻。

可是太多了。完全沒有對比的一味高潮高潮高潮,讓我想起來之前看劉瑜的一篇文章。
「大約三年前,他想拍一部紀錄片,關於廣東某個生產出口牛仔褲的工廠。通過朋友,他認識了我,後來一直保持若有若無的聯繫。前一段,他突然 email我,說電影已經拍完了,週五在某
某地方放映,讓我去看,還叮囑我,「honestly」告訴他我的感受。
於是去看了,失望。不喜歡的原因,是因為太煽情。從頭到尾,每個細節都在說:這些女工,多麼可憐啊,真可憐啊,太可憐了 ……一直給觀眾一種壓迫感。就讓我想起以前在天橋上,幾個要飯的小女孩衝過來,抱住我的腿大喊大叫。可能我本來想給的,經那麼一抱一纏,陡然失去了同情心。
為了服務主題, Micha甚至不惜製造情節。比如,女主角小麗本來是不寫日記的,但他安排小麗 「作寫日記狀 」,「日記 」裡的內容,以畫外音出現,字字血,聲聲淚,不像一個四川的小女孩寫的,倒像是作家的作品。如此之假,我看得難為情。
煽情這個東西,正如其他很多東西,遵循物極必反的道理。這一點,幾萬網民簽名讓某電視主持下台,就是一個證明。另一個證明,就是至今很多人想起倪萍那盈盈淚光的雙眼,還會有一種莫名的想哭卻哭不出來的生理反應。
其實,聰明一點的電影早就不煽情了,反煽情才是時代潮流。在反煽情的方式上,有兩個套路。一個是
無厘頭,看誰假正經就跑過去撞它一下,看它摔得四腳朝天,然後逃之夭夭,像胡戈那樣。另一個就是冷煽情,比如那些藝術電影,人人都繃著一張苦大仇深的臉,半天不出一聲。我不哭不笑不吵不鬧,讓你們這些批評家一個批評的把柄都抓不到。
其實 「反煽情 」這東西,到一定程度也很無聊。生活中的確
沒有那麼多 「倪萍時刻 」,但是有時被感動,也是人之常情。什麼感情都給解構了,嘿嘿,下一步就是去解構 「解構主義 」了。更要不得的是,為了討好主流的娛樂精神,愣是要成天作 「一點正經沒有 」狀,也挺累的。咱不能因為被感動這件事情不太酷,就把它藏著掖著。就算它是農村來的二舅吧,土點兒,也是家庭一員呀。」

總的來說我就是不喜歡這種每一分鐘都在說「你哭吧你哭吧,你感動吧你感動吧,你思考吧你思考吧」的電影,他每一個細節都清楚告訴你你要怎麼去想,死死的定位了。
有點過了味。

其他硬傷我也不想說,例如妓女就應該替學生死因為她們是低賤的她們被玩慣了是嗎。又例如那個忽然性情大變的學生。又例如那個突兀的彈鋼琴。又例如你說這是成年人為未成年人死保護祖國的花朵那喬治呢。
總的來說我知道張藝謀是想我們震撼,可是我不懂他想說點什麼。或者是他想說的太多讓我也忽悠了。

最後想說一句,不停的翻拍戰爭片子,是想讓我們知恥嗎,可是總感覺我們知恥完就是知恥了,沒有然後。
或者感覺到現在的生活更加值得珍惜。很多東西我覺得不應該放下,但是也不至於過於耿耿於懷,我覺得這句話肯定要被人批死了= =

又忽然想起來JOBS宣揚的,只專注於一樣事物,設計就是把多餘的去掉。無奈我覺得老謀子想說的太多,顯得重複而累贅了。

我對老謀子沒有偏見也沒有喜愛,所以不想說,哦這已經是他10年里最好的電影了要表揚哦的感覺。我只是把它當做一部電影去理解。

藝術處理是需要的,但是更重要的是尊重事實。
他沒能感動我,怕血的人最多覺得- -恩sick。

好吧瞎扯完。   舉報

評論