模稜兩可間的透徹。

************這篇影評可能有雷************

電影很不錯，看到一半讓我想起了楚門，以為又是另一個楚門。一度覺得teddy是被實驗對象，只是被戲弄被哄騙的悲劇人物。原因有主觀也有客觀：
1：Noeya對他說，他只是只在迷宮裡的老鼠，其他人什麼都知道。
2：政府軍人的出現，讓人以為這真的只是政府的陰謀，想要弄瘋teddy。
3：醫生不斷給他阿司匹林，像是要讓teddy變瘋，讓正常人變不正常。
4：chuck消失，甚至醫生說你根本沒有夥伴，讓人覺得這又是一出楚門的世界。
5：觀賞者以teddy的角度看世界，有主觀判斷因素，像我這樣防衛心理強的人，便會傾向於一定是楚門的戲碼，千萬不能相信那些人說的，絕不會真的去相信teddy是個精神病患者。
看完影片，內心雖然已經偏向於teddy的確是精神病患者這一事實，但是還是會忍不住自問：真的嗎？又有一種不甘心被騙的情緒助長著楚門的假設。回想一遍那些細節，才透徹。告訴自己：teddy是個精神病患者。細節有：
1：首先可以肯定：chuck本身絕對不是一個做了4年的警察，因為在上島後，當被要求卸下武器時，chuck連怎麼拔槍都不知道。
2：其中有一些景物，teddy停頓了，注視了，chuck問他怎麼了，他說想他看到過的景物，這說明他潛意識對這個地方是熟悉的，他曾居住在這裡。
3：當他再夢境中第一次夢到妻子，妻子是身上有水，並且流血的，這與teddy自己說的被火熏死的事實不一致。說明真相是妻子的死有水，有血。
4：雖然Noeya說他們是為你設計的。這看起來有點楚門，但是從對話中可以看出Noeya曾經在這個地方跟teddy相處過，他們曾一起待在這個地方。
5：那個夢中的孩子，就這樣憑空出現了這樣一個角色是不可能的，你會發現，即使很多是teddy的幻覺，但是都不是憑空的，只是將人們的角色進行了對調，護士變成了那個殺死孩子的母親，並且在夢中讓teddy幫忙將孩子放入水中。三個孩子之所以是那樣的面孔，是因為teddy的潛意識中是有這三個孩子的模樣的。否則，teddy不會知道這三個孩子的模樣。
6：從懸崖上的那些突然竄出的老鼠，是一個非常明顯的提示：那些都是幻覺。
7：由於是幻覺，就如夢境一般，邏輯會非常的穿越，顛倒，並且不嚴密，導致中間有很多空白。從一幕跳到另一幕，毫無邏輯，非常跳躍。比如說，從崖洞的那個醫生看出，從他們的聊天，一下就跳到睡著的teddy唄叫醒，然後就是白天了。這是多麼夢境啊！醫生完全是夢者主觀上想要她出現才出現的，沒有來路沒有去路，只是過過場。
這個不是楚門，沒有出口！他只能在迷宮裡不斷的跟自己繞圈子。死亡才是解脫！
從社會意義來說，這個片子一方面講了戰爭給人帶來的心理創傷是多麼的巨大兒難以治癒，多麼的長遠而無藥可治。抨擊了納粹的殘暴行徑。另一方面，是針對精神學領域人道主義，推之於整個科學研究事業中的道德觀，揭露了科學的發展是建立在無數不道德的，非人的，殘忍的實驗上的，深深的沉澱出兩個字：拯救。既是對患者的拯救，亦是對人性的拯救，對人類命運的拯救。